Supuesto de hecho.

El acusado mantiene una relación personal de amistad con el empresario. Dicho empresario solicitó del primero que influyera ante el Alcalde, miembro perteneciente a la misma familia política, para la consecución de una licencia ambiental favorable, que había solicitado su empresa ante dicho Ayuntamiento la cual estaba siendo objeto de requerimientos municipales impeditivos de la misma, cuyo cumplimiento le habría supuesto un coste económico.

La influencia del acusado para la obtención de la licencia ambiental favorable para la empresa de s amigo, se articuló a través del  miembro del mismo partido político que el del Alcalde quién por encargo del acusado  habló con el Alcalde, para que se removieran los obstáculos que impedían la concesión de dicha licencia.

A consecuencia de lo anterior, se reunió con el Alcalde en el mismo Ayuntamiento y para que se le pudiera dar la licencia ambiental, obviando los requerimientos municipales anteriores que le hubieran supuesto el coste económico ya citado, desde fuentes municipales se le rellenó un impreso de presentación de documentación en el que, por un lado, se cambió la nomenclatura formal de la actividad para la que se solicitaba la licencia sin variar su objeto, de forma que con ello ya no tendría que hacer frente a los costes económicos derivados del cumplimiento de los requerimientos municipales anteriores.

Dicho Ayuntamiento sí concedió la licencia correspondiente motivo por el cual tras una inivestigación se presenta acusación por delitos de cohecho y tráfico de influencias.

Objetivo. Cuestión planteada.