Demanda reconvencional. Resolución de contrato.
En el caso que vamos a analizar, valorado el pronunciamiento de la sentencia de instancia, Audiencia Provincial de Badajoz determina que,desestimando como desetimamos , el recurso de Apelación deducido por la representación procesal de la Mercantil Transportes Santos Taborda, s.l. contra la sentencia nº 67/2006, de 13 de junio , dictada por el Juzgado de 1ª instancia nº 2 de Zafra ,en el Juicio Ordinario nº 377/2005, debemos confirmar y confirmar , integramente,dicha resolución con imposición de costas al apelante .
En concepto ,como reza el propio contrato de 1-3-2001 ,de transferencia de tecnología , es decir, se entregaba en virtud de un pacto de compraventa con cuotas aplazadas y con facultad de uso por parte d quien , al cabo de cinco años iba a ser propietario de la máquina; propiedad que, durante ese plazo , seguía manteniendo CARPA,aunque reconociendo facultad de uso al demando/apelante ,quien ,durante la vigencia del contrato,iría abonado los plazos correspondientes de amortización, que, de no llegar a consumarse el contrato , se entenderían como precio del alquiler por los años que en efecto hubiera durado el contrato.
