Demanda de ejecución de título no judicial
Marginal : 69345817

AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA

EL ABOGADO DEL ESTADO, en la representación que por Ley ostenta del CONSORCIO DE COMPENSACION DE SEGUROS, ante el Juzgado comparece y como mejor proceda en Derecho

DICE,

Que mediante el presente escrito interpongo DEMANDA  DE  EJECUCIÓN  DE TITULO NO JUDICIAL,  ejercitando acción de recobro, contra………………………mayor de  edad,  D.N.I. num……..y con  domicilio a efectos de notificaciones en la en la Calle……….de……… (…….), en reclamación de la cantidad de CIENTO CINCUENTA Y CUATRO MIL  NOVECIENTOS CINCUENTA  Y  TRES  EUROS  CON  NOVENTA  Y  TRES CENTIMOS DE EURO (154.953,93 €), equivalente a 25.782.164 pesetas. Basando la presente demanda en los siguientes

HECHOS 

PRIMERO.- El pasado 15 de octubre de 1.998 se produjo un accidente de tráfico en la carretera….., termino municipal de………(…..), consistente en la colisión por alcance del turismo Mercedes 190 matricula….., conducido por………, y propiedad de………., y en el que viajaba como ocupante………, contra el vehículo Audi 80, matricula……., conducido por su propietario…………, con resultado de dos heridos graves y daños materiales.

El vehículo……propiedad del demandado, circulaba sin el preceptivo seguro obligatorio de automóviles (Se acompaña como Doc. n° 1 certificado del F.I.V.A.)

SEGUNDO.- A consecuencia del accidente referido anteriormente se instruyeron diligencias judiciales en el Juzgado de Instrucción no 2 de Ciudad…….

El Consorcio de Compensación de Seguros ante  la carencia de seguro del vehículo causante del siniestro, llegó a un acuerdo extrajudicial  con los perjudicados, abonando las siguientes cantidades con  cargo al seguro obligatorio de automóviles, ajustadas al baremo de la fecha del siniestro:

A…………………………la cantidad de 20.127.389 pesetas. (120.970,22 €)

A…………….la cantidad de 4.942.275 pesetas (29.703, 67 €)

Dichas cantidades se consignaron en la cuenta del  Juzgado de Instrucción n° 2 de …………. (Docs. 2 y 3).

Al haber sido indemnizados los perjudicados, el procedimiento finalizó con Sentencia absolutoria desde el punto de vista penal, habiendose reservado  el Consorcio de Compensación de seguros las acciones civiles que pudieran corresponder contra el conductor y propietario del vehículo. (Doc. n° 4)

TERCERO.- En numerosas ocasiones esta Entidad ha reclamado extrajudicialmente a ……………………. el pago de 150.671,7 1 €, en su condición de propietario del vehículo…….., que carecía de seguro y que produjo un accidente de tráfico el 15 de octubre de 1.998 causando daños personales graves y daños materiales.

Dichos requerimientos no han sido atendidos (Docs. 4 a 9)

CUARTO.- Como Doc. no 1O se aporta certificado de la Sra. Presidenta del Consorcio de Compensación de Seguros acreditativa del importe de la indemnización abonada por el Consorcio que resulta ser título ejecutivo a los efectos del art. 517.9 de la L.E.C., en relación con el art. 20.3 del Estatuto Legal del Consorcio, que dota de fuerza ejecutiva el Certificado emitido por el Presidente de esta Entidad

A los anteriores hechos son de aplicación los siguientes:

FUNDAMENTOS de DERECHO

I.- Competencia.-

Es competente el Juzgado al que  se dirige,  en virtud de lo establecido en el art. 50.1 de la L.E.C en cuanto al domicilio del demandado y el art. 15 de la Ley 52/97,  de Asistencia Jurídica al Estado e Instituciones Públicas, que establece:

Para el conocimiento  de los procesos civiles en que sea parte el Estado, los Organismo  Públicos  o  los  Organos  Constitucionales,  serán  en  todo  caso competentes los Juzgados y Tribunal es que tengan su sede en las capitales  de Provincia , en………….

Lo anterior en relación con el art. 42 de la Ley 21/90 de 19 de Diciembre ( por la que se adapta al Derecho Español la Directiva 88/357/CEE ), en el que  se redacta  el Estatuto Legal del Consorcio de Compensación de Seguros, en cuyo art. 19.1 se determina que:

El Consorcio de Compensación de Seguros se constituye como Entidad Estatal de Derecho  Público  con  personalidad jurídica  propia  y  plena  capacidad   de   obrar para el cumplimiento de sus fines, dotado de patrimonio distinto al del Estado, que ajustará su actividad  al Ordenamiento Jurídico Privado.

II. Procedimiento 

Artículos 51 7 y  siguientes  de la  Ley  l/2000, de  7 de Enero  de Enjuiciamiento Civil, en cuanto  al modo de despachar ejecución y el procedimiento. 

III.- Prescripción. -

No   estableciendo   la  normativa   reguladora   de     las   funciones   del   Consorcio   de

Compensación de Seguros   un plazo prescriptivo  específico   para   el   ejercicio de  su derecho de recobro, resultará de plena aplicación lo dispuesto  por el art. 1964 del Código Civil. La acción.. y las personales que no tengan señalado término especial de prescripción a los quince"

La acción de recobro  en vía ejecutiva  se ejercita dentro del plazo indicado por la Ley.

IV.- Legitimación activa.-

La ostenta el Consorcio de Compensación de Seguros al haber abonado  en cumplimiento de la normativa reguladora de las funciones de esta Entidad Estatal de Derecho Público (art. 8.l.c) de la Ley de Responsabilidad Civil y Seguro en la circulación de Vehículos a Motor, art.17 del Reglamento del Seguro Obligatorio aprobado por R.O. 2641186 de 30 de Diciembre, la cantidad de 154.953,93 € (25.782.164 pesetas), en concepto de daños materiales provocados con el vehículo V- 7611-CT carente de seguro, en el siniestro que tuvo  lugar el  15 de octubre de 1998.

V.- Legitimación pasiva. - 

La ostenta el demandado, ……………en  su  condición  de propietario del   vehículo matrícula ………, que carecía de seguro obligatorio.

VI.- Aspectos  sustantivos.-

La acción  ejercitada  con  la  presente  demanda  tiene  apoyatura  legal  en  Los preceptos  que   a  continuación indican:

l.- El  art.  8.2 de  la  Ley de  Uso  y  Circul ación de Vehiculos  de Motor  122/62  de 24 de Diciembre modificación introducida por la Ley 30 95, de 8 de noviembre), "...y éste  (el  Consorcio)  podrá  repetir  en  los supuestos  definidos  en   el   art.   7,   así como contra  el propietario y el responsable  del accidente cuando  se trate de vehículo no asegurado, o contra los autores cómplices o encubridores del robo del vehículo causante  del siniestro, así como contra  el responsable  del accidente   que  conoció de la sustracción del mismo."

2.-  El  art 7 del  Texto Refundido de la  Ley de Uso  y Circulación de  Vehículos de Motor,  aprobado por Real  Decreto  1.301 86 de 28 de  Junio (modificación introducida por la  Ley 30'95, de 8 de noviembre). El  asegurador, una  vez  efectuado el  pago, podrá repetir:

  1. Contra el conductor, el propietario  del  vehículo  causante  y  el asegurado, en el caso de que el daño fuese debido a la conducta dolosa de cualquiera de ellos, o a la conducción  bajo  la  influencia  de  bebidas alcohólicas  o  de drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas.

 

  1. Contra el tercero responsable de los daños.
  1. e) Contra el tomador del seguro o asegurado  por causas derivadas del contrato de
  1. En cualquier    otro    supuesto    en  que    también    pudiera  proceder  la repetición con arreglo a las leyes.

3.- El art. 32 del R.O.  7/2001 de 12  de enero, por el que  se aprueba  el Reglamento del Seguro de Responsabilidad Civil derivada del Uso y Circulación de Vehículos de Motor, en relación con el artículo 15 del mismo permite repetir al Consorcio en los mismos  supuestos señalados anteriormente.

4.- El art. 23.l.c) del Estatuto Legal del Consorcio, aprobado por Ley 21/90 de 19 de Diciembre.

Para   el   cumplimiento   de sus   fines  el   Consorcio de Compensación de  Seguros

contará con  los siguientes  recursos económicos:

  1. Las cantidades que recupere en el ejercicio del derecho de repetición y los intereses de demora que  le correspondan conforme al Ordenamiento Jurídico.

5.- De conformidad con lo establecido por el art. l 0. 1 de la Ley de Responsabilidad Civil y Seguro en la Circulación de Vehículos a Motor, aprobada  (Disposición Adicional Octava de la Ley 30/95, de 8 de noviembre):

El conductor de vehículos a motor es responsable, en virtud del riesgo creado por la conducción del mismo 1 de los daños  causados  a  las  personas  o  en  los  bienes  con motivo  de la  circulación.

El art. 1°.1 del R.O. 7/2001, de 12 de enero, determina que todo conductor de un vehículo a motor que con motivo de la circulación del mismo cause daños a  las personas  o en  las cosas estará obligado a repararlos.

El  art. 2 de la Ley de  Responsabilidad Civil y Seguro en la  Circulación  de  Vehículos a  Motor  determina  que  todo propietario   de   un   vehículo   de   motor    que   tenga su estacionamiento habitual  en  España  se  encuentra obligado  a suscribir una  póliza de seguro que cubra la responsabilidad civil que pueda nacer para el conductor del vehículo derivada de la conducción del mismo, prevista  en el  art.  1  de la vigente Ley   de  Responsabilidad    Civil  y   Seguro  en   la Circulación de Vehículos a Motor.

El art. 3  de  dicha  Ley establece  la  prohibición circulación  por el  territorio nacional de  los vehículos NO ASEGURADOS

Por   tanto,   en  el   presente   procedimiento   y   en      relación   con   el   Consorcio   de

Compensación de Seguros, se observa que:

  1. El deber de indemnizar del demandado deriva  del riesgo objetivo,  incluso sin exigencia de culpa alguna en el orden penal, al tratarse de  una responsabilidad únicamente civil, por lo que las norma s sobre su exacción, así corno las de su previsión (obligatoriedad de aseguramiento  y  prohibición absoluta de circular careciendo de seguro), alcanzan tanto a la responsabilidad civil que  es exigible,  independientemente de  un  proceso penal,  como a   las que  puedan exigirse  en el
  2. La función del Consorcio de Compensación de Seguros, como fondo de garantía, y por tanto, como entidad que viene a cubrir la responsabilidad supletoria que correspondería a la aseguradora  privada  ordinaria  (si  el vehículo   estuviese asegurado).

Por ello, al ser el demandado el propietario del vehículo con el que se causan  los daños,  y  haber  sido  abonadas  las indemnizaciones  correspondientes  por  el Consorcio de Compensación de Seguros, en lugar del propietario, obligado al pago al perjudicado, debe reintegrar al mencionado Organismo Público las cantidades abonadas.

El art. 20.3 del Estatuto Legal del Consorcio de Compensación de Seguros, aprobado por la Ley 21/90,  de 19 de Diciembre, con  la modificación introducida  por la Ley 30/95, de 8 de Noviembre, sobre Ordenación  y Supervisión de los Seguros Privados, establece que, en el ejercicio de la facultad de  repetición  por el Consorcio será título ejecutivo, a los  efectos del art.  1.429 de  la  Ley  de  Enjuiciamiento  Civil, la certificación del Presidenta del Consorcio  de  Compensación  de  Seguros acreditativa del importe de la indemnización abonada por el Consorcio siempre que, habiendo sido requerido de  pago  el responsable,  no lo haya realizado en  el plazo de un mes desde dicho requerimiento.

La certificación aportada constituye el título ejecutivo al que se refiere el precepto anterior. Así mismo se acompañan junto con el presente escrito los requerimiento de pago desatendidos por el demandado  y que  legitiman  a esta  parte para la interposición de la demanda ejecutiva, de conformidad con el anterior artículo y con lo establecido por el art. 517 de la Ley  de Enjuiciamiento Civil  ley 1/2000, de  7 de enero) según el cuál " l. La acción ejecutiva. deberá fundarse en título que lleve aparejada ejecución. 2.- Sólo tendrán aparejada ejecución  los siguientes títulos:

  1. (...) Las demás resoluciones  judiciales  y documentos  que   por disposición  de esta

Ley u  otra Ley, lleven aparejada ejecución".

El art. 32.3 del Reglamento de la Ley de Responsabilidad Civil y Seguro en la Circulación de Vehículos a motor, R.O. 7/2001, de 12 de  Enero se pronuncia en idéntico sentido.

VII.- Intereses y costas.-

Se solicita la imposición de los intereses legales  desde la  fecha  de  interposición de la demanda, según reiterada doctrina del T.S. en sentencias de fecha 18 de junio de 1982, 22 de abril de 1982, 26 de marzo de 1976, entre otras. 

En cuanto a las costas resultará de plena aplicación lo establecido por el art. 394 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.

VIII.- Cualesquiera otros  preceptos que fueran de legal v pertinente aplicación a este caso concreto. 

En su virtud,

AL JUZGADO SUPLICA: Que habiendo por presentado este escrito, junto con los documentos que lo acompañan y copias de todo ello,  se sirva  admitirlo a  trámite y,  en sus méritos, tener por interpuesta en representación del CONSORC IO DE COMPENSACION  DE SEGUROS, DEMANDA  DE  EJECUCIÓN  DE TITULO NO JUDICIAL contra……………………………,  cuyas  circunstancias personales constan en el encabezamiento de la presente demanda, al que deberá emplazarse en debida forma y, sustanciado el procedimiento, dictar Auto despachando ejecución contra los bienes y rentas de toda clase que pertenezcan al demandado, en cuantía suficiente para hacer frente a las cantidades adeudadas CIENTO CINCUENTA Y CUATRO MIL NOVECIENTOS  CINCUENTA Y TRES EUROS CON NOVENTA Y TRES CENTIMOS DE EURO (154.953,93 €), equivalente a 25.782.164 pesetas, que prudencialmente se fijan para intereses, costas y demás gastos del presente procedimiento, mandar que se le requiera de pago, y si en el acto no paga, se le embarguen bienes bastantes para cubrirlas y, en su día, dictar Sentencia de remate condenando al demandado al pago de lo reclamado al CONSORCIO DE COMPENSACIÓN DE SEGUROS y, mandando seguir  adelante  la  ejecución  hasta hacer trance y remate de los bienes embargados, con cuyo producto se dará cumplido pago a esta entidad por las cantidades que se acreditan. 

OTROSI DIGO: se solicita el embargo de la finca que según el Registro de la Propiedad de…… n°….libro,…., tomo 1.348, pertenece al deudor y consta sita en calle…. n° ……… …., del municipio de……. (….).

En su virtud,

AL   JUZGADO   SUPLICA:   tenga   por   designados       para   embargo   los   bienes anteriormente reseñados por ser Justicia que pide en….. a… de….de…..

?>
No Existen Notificaciones