Tras el fallecimiento de la Señora Bronia, madre de la demandante Natalia, el 08/08/2007, la inspección de Tributos del Ayuntamiento de Cartagena comienza una investigación respecto a la plusvalía que afecta a los bienes de la demandante.

Estas actuaciones inspectoras fueron realizadas sin notificación ni conocimiento de Doña Natalia hasta el momento que se le notifica la providencia de apremio derivada de la liquidación de los bienes los cuales habían aumentado su valor catastral.

Lo que produce que la demandante acudiese a las pertenencias del ayuntamiento de Cartagena donde descubre a su vez la existencia de un expediente sancionador.

Por lo que decide interponer recurso de reposición tanto contra la liquidación como ante el expediente sancionador.

Doña Natalia, y su abogado en su representación procesal, piden que se declare nula la providencia de apremio dictada en el expediente de ejecución forzosa como consecuencia de la nulidad del procedimiento de inspección por defecto de notificación de los trámites del procedimiento administrativo, lo que ha producido la indefensión de los derechos de Doña Natalia.

Como  también la anulación de la liquidación realizada por el ayuntamiento de Cartagena en concepto de Impuesto Municipal sobre el incremento de Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana de importe 724.84€, asi como los recargos, costas e intereses de demora, como la sanción derivada de aquella.

La estrategia del abogado se basa en poner de manifiesto que las notificaciones realizadas por la administración del Ayuntamiento de Cartagena respecto a Doña Natalia no fueron realizados de en lugar y forma correcta, por lo que se pide la anulación de las notificaciones.