Una serie de fincas están conectadas por un camino principal. El propietario de una de esas fincas presenta una Demanda frente a otro de ellos tras haber construido un muro y una puerta en el camino, de manera que acaba incluyendo dicho camino dentro de su propiedad. Además, la construcción de dicho muro ha producido ciertos daños a la nave que se encuentra construida en dicha parcela. El propietario X (demandante) alega que el propietario Y (demandado) ha construido una serie de elementos en la parte que corresponde al camino (barbacoa, etc...) impidiendo por tanto su uso. 

La parte demandada, en su oposición, alega la falta de litisconsorcio pasivo de su cliente, puesto que considera que no hay ningún tipo de relación entre lo alegado y el mismo. Además, el uso de ese camino al que hace referencia se debe principalmente a que existe un nuevo camino para aquellos que gozaban de la servidumbre del camino, puesto que el propietario X no tenía dicha servidumbre. 

El tribunal acaba dando la razón a la parte actora, obligando al demandado a restituir el camino. Frente a dicha resolución se presenta un recurso de apelación que finalmente es inadmitido por la AP.

Restitución del camino a su estado primitivo.

Demostrar mediante diferentes pruebas el estado anterior del camino, y el perjuicio que ha producido convertir ese camino en un elemento privativo para su cliente.