|
|---|
Contrato de préstamo
Contrato de préstamo vinculado a la financiación de un curso. Resolución del contrato por el impago de las cuotas vencidas. Reclamación de cantidad por incumplimiento del contrato.
- FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 31-07-2003
- Materia: Derecho Civil
- Especialidad: / Derecho Civil / Obligaciones y contratos / Contrato de préstamo
- Número: 801
- Tipo de caso: Caso Judicial
- Voces: Cumplimiento de los contratos, INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL, PRÉSTAMO, Reclamación de cantidad
Descripción:
1.- Demanda de juicio monitorio, en reclamación de cantidad por incumplimiento contractual.
2.- Oposición a la demanda de juicio monitorio, en reclamación de cantidad.
3.- Sentencia de Primera Instancia, por un incumplimiento contractual y reclamación de cantidad.
Supuesto de hecho.
Objetivo. Cuestión planteada.
La estrategia. Solución propuesta.
L’Hospitalet de Llobregat (Barcelona), 05-11-1997
El supuesto de hecho se inicia el 5 de noviembre de 1997, fecha en la que la doña Mónica firmó un contrato de préstamo de 750 €, con la mercantil FINANCIERA, S.A., con el propósito de realizar un curso de diplomado en salud pública, para preparar unas oposiciones a la Administración.
En virtud del préstamo concedido, doña Mónica debía abonar 6 cuotas de 137 €, con un tipo de interés nominal anual del 34 % (TAE 47’81 %) y un interés de demora del 29 %.
Dª. Mónica inició el curso, pero lo abandonó antes de su finalización y, con ello, dejó de abonar las 4 últimas cuotas.
Ante tales impagos, la empresa FINANCIERA, S.A. reclamó el abono de las cuotas mediante el envío de una carta certificada con acuse de recibo, pero, dado que Dª. Mónica entendía que esas cuotas no eran debidas, no abonó cantidad alguna, negando incluso la existencia de un contrato de préstamo. Ante esta negativa, FINANCIERA, S.A. interpuso Demanda de juicio monitorio, al que doña Mónica se opuso, transformándose así el procedimiento en un juicio verbal.
En virtud del préstamo concedido, doña Mónica debía abonar 6 cuotas de 137 €, con un tipo de interés nominal anual del 34 % (TAE 47’81 %) y un interés de demora del 29 %.
Dª. Mónica inició el curso, pero lo abandonó antes de su finalización y, con ello, dejó de abonar las 4 últimas cuotas.
Ante tales impagos, la empresa FINANCIERA, S.A. reclamó el abono de las cuotas mediante el envío de una carta certificada con acuse de recibo, pero, dado que Dª. Mónica entendía que esas cuotas no eran debidas, no abonó cantidad alguna, negando incluso la existencia de un contrato de préstamo. Ante esta negativa, FINANCIERA, S.A. interpuso Demanda de juicio monitorio, al que doña Mónica se opuso, transformándose así el procedimiento en un juicio verbal.
Objetivo. Cuestión planteada.
El cliente es Mónica, y su objetivo es negar la existencia del contrato de préstamo y, con ello, no abonar ninguna cantidad.
La estrategia. Solución propuesta.
La estrategia del abogado es doble:
Por un lado, sostener que el contrato de préstamo no estaba firmado por Mónica, alegando que la firma que constaba en este no era la suya.
Y por otro, que la comercial de la escuela proporcionó a Mónica la documentación necesaria que debía firmar, pero no le informó de que uno de los documentos era la solicitud de un crédito; esta circunstancia, unida a que algunas de las cláusulas del dicho contrato son abusivas, hacen de este un contrato nulo.
Por un lado, sostener que el contrato de préstamo no estaba firmado por Mónica, alegando que la firma que constaba en este no era la suya.
Y por otro, que la comercial de la escuela proporcionó a Mónica la documentación necesaria que debía firmar, pero no le informó de que uno de los documentos era la solicitud de un crédito; esta circunstancia, unida a que algunas de las cláusulas del dicho contrato son abusivas, hacen de este un contrato nulo.
Cantidad de casos completos visualizados en el mes: