Supuesto de hecho.

1. Los acusados del presente caso, con ánimo de enriquecerse de forma ilícita, entre las 15:30 horas del día 15 de Junio y las 9:00 horas del día 16 de Junio de 2008, se hicieron , sin saber el modo o forma, con un cheque de un talonario, el cual había sido sustraído el día anterior, sin que conste tampoco la intervención en este hecho de los acusados.

Acto seguido acordaron que fuera otra persona, quien tomando como referencia uno de los talonarios que estaba suscrito en parte, confeccionara al portador otro de ellos, rellenando entonces el cheque de la entidad bancaria, en el que hizo constar el importe de 1000 euros y lo rubrico con el nombre del titular del talonario.

A continuación ambos denunciados se presentaron a primera hora de la mañana del día 16 de junio, en la sucursal bancaria, donde intentó sin éxito cobrar el cheque.

Entonces, el 18 de junio, entre las 17:05 y las 17:09 horas, los acusados, se presentaron en el cajero automático de otra sucursal de la misma localidad, donde uno de los acusados ingresó el cheque en la cuenta corriente abierta a su favor. Al día siguiente, 19 de junio, entre las 8:58 y 9:09 horas los mismos acusados, se desplazaron hasta la sucursal donde intentaron cobrar el dinero del cheque que habían ingresado el día anterior, nuevamente sin éxito.

En un último intento, el mismo día 19 de junio, entre las 13:07 y las 13:12 horas, ambos acusados se personaron en la sucursal, donde el acusado, al no haber podido cobrar el cheque, intentó recuperar el talón bancario sin que tampoco esta vez consiguiera su propósito.

Los sujetos habían pactado repartirse entre ellos la ganancia que obtuvieran con la operación fraudulenta descrita.

Objetivo. Cuestión planteada.

La reducción de la pena.