Ejecución forzosa

Ejecución de titulos judiciales


  • FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 01-06-2010
  • Materia: Derecho Civil
  • Especialidad: / Derecho Civil / Procesal civil / Ejecución forzosa
  • Número: 6880
  • Tipo de caso: Caso Judicial
  • Voces: Actos de ejecución, Ejecución de sentencias, Ejecución forzosa, Embargo, MEJORA DE EMBARGO
Descripción:
1- Demanda de ejecución de títulos judiciales. 2- Escrito solicitando impulso procesal para demanda de ejecución de títulos judiciales. 3- Auto despachando ejecución.  4- Decreto de embargo de finca.  5- Escrito de mejora de embargo. 6- Cédula de notificación y requerimiento.  7- Decreto acordando mejora de embargo.  8- Notificación de resolución.  9- Auto de continuación de las Diligencias Previas por los cauces del Procedimiento Abreviado por el delito de desobediencia contra los ejecutados.


SUMARIO

- DOCUMENTOS JURIDICOS DEL CASO

- EL CASO

- PROCEDIMIENTO JUDICIAL

  • Partes
  • Peticiones Realizadas
  • Argumentos
  • Normas y Artículos relacionados
  • Documental aportada
  • Prueba
  • Resolución judicial

- JURISPRUDENCIA

- FORMULARIOS JURIDICOS RELACIONADOS

- BIBLIOTECA

  • Libros
  • Artículos jurídicos

- CASOS RELACIONADOS

Documentos originales presentados





El caso


Supuesto de hecho.
Sevilla, 04-04-2006

Estamos ante un supuesto de ejecución de un título judicial. La ejecución se despacha contra una mercantil, sus socios así como sus cónyuges si existiesen bienes de carácter ganancial. 



Objetivo. Cuestión planteada.

Embargar los bienes de los ejecutados para resarcir sus deudas.



La estrategia. Solución propuesta.
  1. El abogado presenta de inicio una demanda ejecutiva por importe de 15.813,98€ de principal y 4.744,00€ en concepto de las costas, gastos e intereses. En dicha demanda se interesa lo siguiente:
    • Se libre mandamiento de embargo al Registro de la Propiedad de Sevilla de dos fincas propiedad de los ejecutados por los importes por los que se ha despachado la ejecución.
    • Se libre mandamiento de embargo y retención del saldo y demás derechos que los ejecutados tengan en Entidad Bancaria S.A. hasta el completo pago de los importes por los que se ha despachado la ejecución.
    • Se consulte el punto neutro judicial y se libre oficio a la AEAT, a la DGT, al INEM, a la TGSS, al Registro Central de la Propiedad, a la Consejería de Economía y Hacienda de la Junta de Andalucia y a demás organismos con trascendencia económica, a fin de que informen respecto de los bienes, cuentas corrientes y depósitos de valores de los ejecutados. y se den directamente por embargados los que posean, hasta los importes por los que se despacha la ejecución.
    • Se libre oficio a la Policía Judicial al objeto de que facilite al Juzgado los datos de filiación y DNI de las esposas de los ejecutados, por ser responsables de sus deudas y no tener el ejecutante acceso a estos datos protegidos. 
  2. Dado que no tuvo respuesta alguna por parte del Juzgado en los cuatro meses siguientes a la interposición de la demanda ejecutiva, el abogado interesa por escrito el impulso procesal del procedimiento, reiterándose en lo solicitado en la demanda ejecutiva.
  3. Una vez proveídos los escritos por el Juzgado, y dado que el resultado de los oficios fueron negativos, la ejecutante solicita que se dirija mandamiento al Registro Mercantil Central y al Registro Mercantil de Sevilla al objeto de que se concrete si los ejecutados forman parte de Mercantil Dos S.L., y en su caso proceder al embargo de las participaciones, bienes y derechos que en ellas posean. Todo ello porque la ejecutante cree que los ejecutados han podido cometer un delito de alzamiento de bienes, toda vez que Mercantil Dos S.L. se creó justo cuando ya había Sentencia firme y orden de ejecución contra sus patrimonios. Por último, reitera los oficios que el Juzgado no había librado y solicita el impulso procesal de la ejecución.
  4. El Juzgado decreta el embargo conforme lo solicitado por la ejecutante y también requiere a los ejecutados para que manifiesten relación de bienes y derechos suficientes para cubrir la cuantía de la ejecución y la cuantía establecida provisionalmente para intereses y costas.
  5. Puesto que los ejecutados no atendieron el requerimiento, la ejecutada denunció a los ejecutados por un delito de desobediencia. El Juzgado de Instrucción acordó la tramitación de las Diligencias Previas por los trámites del Procedimiento Abreviado.


Cantidad de casos completos visualizados en el mes: