|
|---|
Ejecución forzosa
Demanda de ejecución de títulos no judiciales por impago de pagarés. Desestimación de la oposición al auto que despacha ejecución, por falta de notificación del saldo deudor.
- Materia: Derecho Civil
- Especialidad: / Derecho Civil / Procesal civil / Ejecución forzosa
- Número: 2238
- Tipo de caso: Caso Judicial
- Voces: Ejecución forzosa, IMPAGO, IMPUGNACIÓN A LA OPOSICIÓN, OPOSICIÓN A LA EJECUCIÓN
- FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 01-09-2009
Descripción:
1.- Demanda ejecutiva de título no judicial.
2.- Auto por el que se despacha la ejecución del título no judicial.
3.- Escrito de oposición al auto por el que se despacha la ejecución.
4.- Escrito de impugnación a la oposición al auto por el que se despacha la ejecución.
5.- Auto por el que se desestima la oposición al auto por el que se despacha la ejecución.
Visualización de documentos:
Supuesto de hecho.
Objetivo. Cuestión planteada.
La estrategia. Solución propuesta.
Mérida (Badajoz), 28-02-2005
El 28 de febrero de 2005 la empresa Escayola S.L., D. José y Dª Teresa, en calidad de cedente y fiadores respectivamente, suscribieron con la entidad CAJA Póliza de Negociación de Documentos Mercantiles, por la que se pactaba entre las partes una línea de descuento. La entidad CAJA posee unos pagarés impagados por parte de Escayola S.L. y D. José y Dª Teresa como fiadores de un importe de 16.383,94 euros de principal e intereses ordinarios vencidos, más 4.915,00 euros presupuestados para intereses y costas de la ejecución.
Ante esta situación, la entidad CAJA intentó notificar, sin éxito, el saldo deudor a los deudores, para lo cual envió 2 burofax con acuse de recibo a cada uno de ellos, uno al domicilio que constaba en la póliza y otro al que la propia CAJA había obtenido haciendo averiguaciones, pese a lo cual, resultaron devueltos respectivamente, por no haberse entregado.
En base a esa falta de notificación previa a la Demanda, Escayolas S.L., D. José y Dª. Teresa, se oponen a la ejecución.
Ante esta situación, la entidad CAJA intentó notificar, sin éxito, el saldo deudor a los deudores, para lo cual envió 2 burofax con acuse de recibo a cada uno de ellos, uno al domicilio que constaba en la póliza y otro al que la propia CAJA había obtenido haciendo averiguaciones, pese a lo cual, resultaron devueltos respectivamente, por no haberse entregado.
En base a esa falta de notificación previa a la Demanda, Escayolas S.L., D. José y Dª. Teresa, se oponen a la ejecución.
Objetivo. Cuestión planteada.
El cliente es CAJA, y su único objetivo es recuperar el dinero que le es adeudado por los ejecutados.
La estrategia. Solución propuesta.
La estrategia del abogado es la siguiente:
- Por un lado iniciar el procedimiento de ejecución con la clara intención de que los ejecutados abonen las cantidades ante la Demanda interpuesta, o bien se les embarguen bienes para satisfacer la deuda contraída con CAJA.
- Por otro lado, y en relación a la oposición planteada por lo demandados, argumentar que CAJA ha cumplido con su obligación de notificación y por tanto es procedente el despacho de ejecución.
Cantidad de casos completos visualizados en el mes: