Contra la salud pública

Delito contra la salud pública por tráfico de estupefacientes en un centro penitenciario. Auto de sobreseimiento provisional al no quedar probada la participación en el delito.


  • FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 12-05-2009
  • Materia: Derecho Penal
  • Especialidad: / Derecho Penal / Delitos / Contra la seguridad / Contra la salud pública
  • Número: 1991
  • Tipo de caso: Caso Judicial
  • Voces: DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA, DROGADICCIÓN, SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL, Sumario, TRÁFICO DE DROGAS
Descripción:
1- Declaración del imputado por un delito contra la salud pública. 2- Escrito del Ministerio Fiscal solicitando el sobreseimiento provisional. 3- Escrito de la defensa solicitando el sobreseimiento provisional. 4- Auto de la Audiencia Provincial de Oviedo, acordando el sobreseimiento provisional.


SUMARIO

- DOCUMENTOS JURIDICOS DEL CASO

- EL CASO

- PROCEDIMIENTO JUDICIAL

  • Partes
  • Peticiones Realizadas
  • Argumentos
  • Normas y Artículos relacionados
  • Documental aportada
  • Prueba
  • Resolución judicial

- JURISPRUDENCIA

- FORMULARIOS JURIDICOS RELACIONADOS

- BIBLIOTECA

  • Libros
  • Artículos jurídicos

- CASOS RELACIONADOS

Documentos originales presentados


1.  Actos judiciales
2.  Escritos Juzgado
3.  Escritos Juzgado
4.  Auto



El caso


Supuesto de hecho.
Oviedo, 09-03-2006
El supuesto de hecho se inicia en fecha 9 de marzo de 2006, al ser el día en que sucedieron los hechos que se imputan.

El día 9 de marzo de 2006, el Don José entregó a su pareja Doña María, internos ambos en un centro penitenciario, un monedero que contenía 1,90 grs. de hachís y 0,63 grs. de heroína, por el método de las pelotas de tenis que se lanzan de un patio a otro. Los dos se encontraban en tratamiento con metadona.

Objetivo. Cuestión planteada.
El cliente es Dña. María y su objetivo es demostrar que no ha traficado con ninguna sustancia tóxica puesto que nunca conoció el contenido de la cartera que Don José le hizo llegar.

La estrategia. Solución propuesta.
La estrategia principal del abogado se basa en negar que Doña María traficase con ninguna sustancia dentro del centro penitenciario, alegando que ésta simplemente cogió la cartera perteneciente a su pareja, sin saber lo que llevaba dentro.  


Cantidad de casos completos visualizados en el mes: