Supuesto de hecho.

El 21 de febrero de 2017, la sociedad presentó ante el Organismo de Gestión Tributaria de la Diputación de Barcelona una solicitud de no sujeción al Impuesto sobre el Incremento de Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana (IIVTNU), en relación con la transmisión de un inmueble. En su escrito, el solicitante argumentaba que en la operación no se había generado un incremento de valor del terreno, por lo que no procedía la liquidación del impuesto.

Dicha solicitud fue denegada por la Administración Tributaria, lo que motivó a la sociedad a interponer un Recurso de reposición contra la resolución desestimatoria. Al no recibir respuesta expresa dentro del plazo legal, y ante la desestimación presunta del recurso, la sociedad interpuso un recurso contencioso-administrativo ante los Juzgados de lo Contencioso-Administrativo de Barcelona, impugnando la decisión administrativa y reiterando su solicitud de no sujeción al impuesto.

No obstante, durante la tramitación del procedimiento contencioso, la Administración resolvió el Recurso de reposición de manera estimatoria, reconociendo la no sujeción al IIVTNU y, en consecuencia, la improcedencia de la liquidación practicada. En virtud de esta resolución favorable, la sociedad solicitó el archivo del recurso contencioso-administrativo, al haber sido satisfechas sus pretensiones en sede administrativa.

La resolución administrativa se fundamentó en la Sentencia del Tribunal Constitucional 182/2021, de 26 de octubre, que declaró la inconstitucionalidad y nulidad de los artículos 107.1, segundo párrafo, 107.2.a) y 107.4 del TRLRHL, dejando sin efecto la posibilidad de determinar la base imponible del impuesto en ausencia de normativa aplicable. Dado que el Recurso de reposición fue interpuesto antes de la fecha de esta sentencia y la resolución administrativa impugnada no había adquirido firmeza, la Administración reconoció el derecho del contribuyente a la devolución de las cantidades ingresadas, junto con los intereses de demora correspondientes.

Objetivo. Cuestión planteada.

Se dicte resolución anulando la Resolución dictada en el procedimiento de devolución e ingresos indebidos y acordando devolverse el importe correspondiente al Incremento del valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana, conocido como Plusvalía Municipal abonado de forma indebida, más en sus intereses de demora, y con cuanto más proceda en derecho.