Otros contratos

Acción principal de nulidad de contrato en aplicación de la Ley de represión de la usura y subsidiariamente acción de nulidad de condiciones generales de contratación y accesoria de devolución de cantidades indebidamente cobradas en relación con el contrato de tarjeta de crédito (revolving).


  • FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 30-10-2024
  • Materia: Derecho Civil
  • Especialidad: / Derecho Civil / Obligaciones y contratos / Otros contratos
  • Número: 14209
  • Tipo de caso: Caso Judicial
  • Voces: CLÁUSULAS ABUSIVAS, Comisión y Usura. Ley de Represión de la Usura, de 23 de Junio de 1908. Jurisprudencia reciente., Contrato de emisión de tarjeta de crédito y de débito, CONTRATO DE TARJETA DE CRÉDITO, TARJETA DE CRÉDITO, USURA

SUMARIO

- DOCUMENTOS JURIDICOS DEL CASO

- EL CASO

- PROCEDIMIENTO JUDICIAL

  • Partes
  • Peticiones Realizadas
  • Argumentos
  • Normas y Artículos relacionados
  • Documental aportada
  • Prueba
  • Resolución judicial

- JURISPRUDENCIA

- FORMULARIOS JURIDICOS RELACIONADOS

- BIBLIOTECA

  • Libros
  • Artículos jurídicos

- CASOS RELACIONADOS

Documentos originales presentados





El caso


Supuesto de hecho.
Islas Canarias, 00-12-2009

Don Esteban, titular de una tarjeta de crédito en modalidad revolving, ha presentado una Demanda contra la entidad financiera Banco S.A., solicitando la nulidad del contrato y de varias cláusulas de las condiciones generales impuestas. En primer lugar, alega que el interés remuneratorio aplicado, con una TAE del 26,23%, es excesivo y desproporcionado, ya que supera con creces el interés habitual en este tipo de operaciones.

Además, denuncia que las cláusulas del contrato, especialmente las relativas a los intereses y comisiones, carecen de transparencia y resultan ilegibles al estar redactadas con letra extremadamente pequeña y difíciles de comprender. Señala que esta falta de claridad impidió conocer las consecuencias económicas reales del contrato, lo que deja al consumidor en una situación de desequilibrio y desinformación.

Por otro lado, impugna las comisiones por posición deudora, disposición de efectivo e intereses de demora, al considerarlas abusivas y desproporcionadas. Alega que estas comisiones no reflejan ningún servicio prestado de forma efectiva y que los intereses de demora aplicados son excesivos en relación con lo pactado inicialmente.

En consecuencia, Don Esteban solicita que se declare la nulidad del contrato y de las cláusulas impugnadas, con la devolución de las cantidades que haya abonado en aplicación de las mismas, junto con los intereses correspondientes desde la fecha de cada pago, e imponiendo a la entidad las costas del proceso.



Objetivo. Cuestión planteada.

Que se declare que el contrato de la tarjeta de crédito revolving es nulo, como consecuencia  se condene a la demandada a abonar la cantidad que exceda del total del capital que le haya prestado, especialmente las cantidades cobradas por los conceptos de comisión por disposición, por pago aplazado y comisión por reclamación de cuota impagada, más los intereses legales.



La estrategia. Solución propuesta.

Interponer Demanda de juicio ordinario ejerciendo acción principal de nulidad de contrato y subsidiariamente acción de nulidad de condiciones generales de contratación y accesoria de devolución de cantidades indebidamente cobradas.



Cantidad de casos completos visualizados en el mes: