Contra la seguridad vial

Delito contra la Seguridad Vial por conducir sin carnet tras notificación de pérdida de puntos, alegando ausencia de dolo por desconocimiento de la notificación.


  • FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 01-07-2016
  • Materia: Derecho Penal
  • Especialidad: / Derecho Penal / Delitos / Contra la seguridad / Contra la seguridad vial
  • Número: 13109
  • Tipo de caso: Caso Judicial
  • Voces: DELITO CONTRA LA SEGURIDAD VIAL, El Ministerio Fiscal, Los escritos de acusación, NOTIFICACIONES Y CITACIONES, Presunción de inocencia e in dubio pro reo
Documentos originales presentados



El caso


Supuesto de hecho.
ZARAGOZA, 20-05-2015

El 20 de mayo de 2015, el acusado, fue sorprendido por la Guardia Civil cuando conducía por una carretera de Zaragoza, careciendo del permiso de conducir por pérdida total de puntos. 

La resolución administrativa mediante la que se le privó de los puntos le fue debidamente notificada.

Objetivo. Cuestión planteada.

Que se le absuelva del delito por el que se le acusa, ya que conducía sin carnet pero sin tener conocimiento de que le había sido revocado.

La estrategia. Solución propuesta.

Presentar Escrito de defensa, basándolo en el desconocimiento de Don Roberto de la notificación por la que se le revocaba el carnet de conducir, al no estar él en el domicilio en el momento de recibir la notificación y hacerlo su hermano.



El procedimiento judicial


  • Orden Jurisdiccional: Penal
  • Juzgado de inicio del procedimiento: Juzgado de Instrucción
  • Tipo de procedimiento: Procedimiento Abreviado
  • Fecha de inicio del procedimiento: 21-09-2015
Partes

Acusación Ministerio Fiscal.

Defensa:

Don Roberto


Peticiones realizadas

Acusación Ministerio Fiscal.

  • El acusado es responsable del delito de conducción sin permiso del artículo 384.1 del CP.
  • Procede imponer una pena de multa de 14 meses con una cuota diaria de 8 euros, quedando sujeto a responsabilidad penal subsidiaria, que para el caso de impago, establece el artículo 53 CP.
  • Procede imposición de costas procesales al acusado.
  • Procede adoptar las medidas cautelares pertinentes para garantizar responsabilidades pecuniarias.

Defensa:

Libre absolución de Don Roberto, con todos los pronunciamientos favorables o, en su caso y subsidiariamente, la fijación de una pena de multa en su importe mínimo, habida cuenta de que el acusado carece de recursos y es mantenido por sus progenitores.


Argumentos

Acusación Ministerio Fiscal.

El acusado iba conduciendo sin carnet, pues había sido notificado con anterioridad, en tiempo y forma, por parte de la administración sobre dicha resolución por la que se le revocaba el carnet de conducir por pérdida de puntos.

Defensa:

Don Roberto no tuvo conocimiento de dicha notificación, pues cuando se realizó la misma, se encontraba fuera de su domicilio, recibiendo la notificación su hermano, como consta en el acuse de recibo de la misma, sin llegar a tener él conocimiento que dicha notificación se había realizado, ni de la pérdida de puntos.


Normas y artículos relacionados



Documental aportada

Acusación Ministerio Fiscal.

Folios de la causa.

Defensa:

Folios de la causa.


Prueba

Acusación Ministerio Fiscal.

  • Interrogatorio del acusado.
  • Testifical de los Guardias Civiles.
  • Documental por lectura de todo lo actuado.

Defensa:

  • Interrogatorio del acusado.
  • Testifical del hermando del acusado.
  • Documental por lectura de todo lo actuado.

Resolución Judicial




Segunda instancia

Tipo de recurso: Recurso de apelación
Recurrente: Defensa
Fecha del recurso: 19-05-2016
Tribunal: Audiencia Provincial

Prueba

Documental aportada.


Documentación

  • Reconocimiento de asistencia jurídica gratuita que consta en autos y que demuestra la exigua capacidad económica del acusado.
  • Certificado de empresa, careciendo de derecho a prestación por desempleo dado el escaso tiempo trabajado.

Resolución judicial del recurso

Fecha de la resolución judicial: 01-07-2016

Fallo o parte dispositiva de la resolución judicial:

La Audiencia Provincial de Zaragoza, dicta Sentencia por la cual falla:

Se estima el recurso de apelación formulado por Don Roberto, revocando la Sentencia dictada con fecha 28 de abril de 2016, por la Magistrada-Juez del Juzgado de lo Penal de Zaragoza, en las Diligencias Previas, absolviendo al acusado del delito contra la seguridad vial, de conducir careciendo de permiso, del artículo 384 del CP, declarando de oficio las costas de las dos instancias.



Fallo o parte dispositiva de la resolución judicial:

La Audiencia Provincial basa su fallo en los siguientes fundamentos:

  • No ha resultado probado que de la resolución declarando la pérdida de la vigencia de autorización administrativa para conducir, fuera conocedor el acusado, ya que no le fue notificada personalmente, se notificó en el domicilio donde vive el acusado, a su hermano, quien dijo en el acto de la vista oral, que Roberto, en esas fechas, no estaba en casa ya que se encontraba trabajando fuera de Zaragoza, regresando días más tarde, sin llegar a saber si éste la pudo leer.
  • En este caso, no ha quedado suficientemente acreditado el elemento subjetivo de lo injusto, el dolo, ya que la notificación de la JPT sobre la pérdida total de puntos, no se entregó personalmente al acusado, en el domicilio que designó en las actuaciones, sino a su hermano, tal y como consta en la copia del acuse de recibo obrante en autos, y éste último, dice que dejó la notificación en el lugar donde siempre dejan la correspondencia, y cuando su hermano volvió días después, no sabe que pasó, negando el acusado que hubiera tenido conocimiento de dicha notificación.


Jurisprudencia




Formularios jurídicos relacionados con este caso



Biblioteca

Libros

Artículos jurídicos

Casos relacionados