|
---|

Proceso Contencioso - Administrativo
- FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 14-07-2020
- Materia: Derecho Administrativo
- Especialidad: / Derecho Administrativo / Proceso Contencioso - Administrativo
- Número: 13077
- Tipo de caso: Caso Judicial
- Voces: Derecho contencioso - administrativo, Impuesto sobre el Incremento del Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana, Plusvalía municipal, PLUSVALÍAS, PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, Reclamación y recurso de reposición previos, RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, Recurso de reposición, RECURSO DE REPOSICIÓN
Alonso adquiere un inmueble el 28 de diciembre de 2007. El 25 de marzo de 2019 se recibe la liquidación de IVTNU. Alonso no esta conforme con la misiva y realiza un recurso de reposición.
Objetivo. Cuestión planteada.
En el recurso de reposición ya se indicó que la liquidación que el Ayuntamiento realizó no se ajusta a Derecho, ya que esa adquisición ha supuesto una pérdida de valor, por ello no puede haber IVTNU. Como el Ayuntamiento le deniega el recurso de reposición, interpone recurso contencioso.
La estrategia. Solución propuesta.
Se tiene que aplicar el impuesto de IVTNU cuando haya un incremento de valor. La Administración del Ayuntamiento cree que se produce un aumento en cualquier transmisión de inmuebles (no siendo así), se tiene que tener en cuenta la capacidad económica del contribuyente, tambien hay que tener en cuenta otros principios como el de equidad o el de justicia. Alonso de hecho, ha sufrido pérdidas que ha acreditado debidamente en escrituras públicas, la Administración ignora dichas escrituras y aplica unas normas declaradas inconstitucionales. Por ello, se pide admisión de la DEMANDA, que se remita al expediente y se dicte sentencia donde se anule el acto administrativo en cuestión. con imposición de costas a la Admnistración.