|
|---|
- FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 18-11-2020
- Materia:
- Especialidad:
- Número: 13066
- Tipo de caso: Caso Judicial
- Voces: COMPRAVENTA DE BIEN INMUEBLE, Concepto, caracteres y fuentes de la compraventa, Impuesto sobre el Incremento de Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana, IMPUESTO SOBRE EL INCREMENTO DE VALOR DE LOS TERRENOS URBANOS, Impuesto sobre el Incremento del Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana, La compraventa (1ª parte), Liquidación, Plusvalía municipal, Proceso contencioso - administrativo, RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
El 23 de diciembre de 2001 la empresa Supernova SL compra una finca. El Ayuntamiento realiza la liquidación del IVTNU de manera incorrecta, según la empresa.
Objetivo. Cuestión planteada.
El impuesto que el Ayuntamiento realiza es incorrecto e incurre en pérdida, para la empresa. La deuda tributaria es improcedente y tambien el ingreso.
La estrategia. Solución propuesta.
Se pide la nulidad de la Resolución del Ayuntamiento, en el que se desestima la pretensión de la demandante (error en el tributo e ingreso), más que se le impongan las costas. Ya que los preceptos en los que el impuesto se ha declarado (117 y 110.4 del Real Decreto Ley de 2/2004) es inconstitucional, ya que queda acreditado en nuestro caso, que no se puede revalorizar ( es decir, aplicar) el IVTNU, si se ha incurrido en pérdida. No ha habido desde que el inmueble se ha comprado, ningún incremento de valor, por ello no se puede aplicar el IVTNU