|
|---|
Contrato de préstamo
- FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 27-11-2020
- Materia: Derecho Civil
- Especialidad: / Derecho Civil / Obligaciones y contratos / Contrato de préstamo
- Número: 12666
- Tipo de caso: Caso Judicial
- Voces: CLÁUSULAS ABUSIVAS, Comisión y Usura. Ley de Represión de la Usura, de 23 de Junio de 1908. Jurisprudencia reciente., Defensa de consumidores y usuarios; cláusulas abusivas en la contratación bancaria, Información disponible según las obligaciones de transparencia, PRÉSTAMO, USURA
El consumidor suscribió un contrato de préstamo en forma de contratación a distancia on-line con la entidad demandada en la fecha de 27 de diciembre de 2018, por un principal de 800 euros, abonando mensualmente, sin que previamente se le hubiera puesto de manifiesto por la entidad financiera las consecuencias económicas y jurídicas del contrato que se estaba llevando a cabo.
Objetivo. Cuestión planteada.
El objetivo de la parte actora es conseguir que se declare la nulidad del contrato de préstamo suscrito, o subsidiariamente, la nulidad de las cláusulas de tasa anual equivalente (TAE) 114,18%, penalización por mora TIN pactado entre las partes +2%, y la comisión de impago (20€), con la no aplicación de intereses y comisiones propios de estas cláusulas.
La estrategia. Solución propuesta.
La estrategia del abogado de la parte actora va encaminada a demostrar que se ha incumplido por la demandada el deber de información sobre las condiciones del préstamo suscrito, la existencia de cláusulas no negociadas que no superan el control normal de inclusión y transparencia, la existencia de cláusulas abusivas y el carácter usurario del contrato.