Por daños derivados del uso y circulación de vehículos a motor

Reclamación de cantidad por responsabilidad civil extracontractual derivada de accidente de tráfico. Falta de prueba. Desestimación.


  • Materia: Derecho Civil
  • Especialidad: / Derecho Civil / Responsabilidad extracontractual / Por daños derivados del uso y circulación de vehículos a motor
  • Número: 12515
  • Tipo de caso: Caso Judicial
  • Voces: ACCIDENTE, ENTIDAD DE SEGUROS, RECLAMACIÓN DE CANTIDAD, RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL, Seguro de accidentes
  • FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 26-11-2018
Documentos originales presentados



El caso


Supuesto de hecho.
Madrid, 23-02-2013

El día 23 de febrero de 2013, sobre las 18:40 horas, se produce un siniestro en el que se vieron implicados dos vehículos, uno el asegurado por la compañía ahora codemandante y otro asegurado por la compañía codemandada. Tiene lugar cuando el vehículo de la ahora demandante al salir de un túnel, (y haciéndolo por el carril central) cambia al carril izquierdo señalizando su maniobra, y estando ya en dicho carril ve interceptada su trayectoria por el vehículo conducido por el ahora codemandado, el cual (atravesando supuestamente de forma inapropiada los carriles) cierra de forma oblicua al conducido por la ahora demandante. 

Por estos hechos, se siguen actuaciones ante el Juzgado de Instrucción, cuya Sentencia con carácter absolutorio, dio lugar al dictado del auto de cuantía máxima en fecha 26/09/2013. Y este finaliza con la satisfacción del importe de 3.389,94€ por parte de la aseguradora ahora codemandada, sin que a fecha actual se haya pretendido nueva satisfacción por parte de la aseguradora codemandada. 

La aseguradora de la ahora demandante, abona la cantidad de 6.576,08 € en concepto de daños y, es esta cantidad la que reclama a la aseguradora del conductor del vehículo demandado.

Objetivo. Cuestión planteada.

Que se desestime íntegramente la Demanda interpuesta por la parte actora en la que reclama en abono de 6.576,08€ en concepto de responsabilidad civil extracontractual derivada de accidente de tráfico. 

La estrategia. Solución propuesta.
  • Demostrar que no existió culpa ni negligencia alguna en el conductor de la parte demandada.
  • Demostrar que fue la conducta culposa y negligente de la parte actora la que ocasionó que las partes ahora en conflicto, colisionaran.


El procedimiento judicial


  • Orden Jurisdiccional: Civil
  • Juzgado de inicio del procedimiento: Juzgado de Primera Instancia
  • Tipo de procedimiento: Ordinario
  • Fecha de inicio del procedimiento: 06-02-2016
Partes

Parte demandante: 

  • Dª Estefanía Rojas (conductor 1). 
  • Compañía aseguradora. 

Parte demandada:

  • Compañía aseguradora.
  • D. Enrique Estévez (Conductor 2).
  • Empresa circulación ( Titular del coche del conductor 2). 

Peticiones realizadas

Parte demandante: 

  • Que la parte demandada abone a la demandante la cantidad de 6.576,08€ de principal, más intereses legales, incluso para el caso de que la demandada se allanara a la Demanda antes de contestarla. 
  • Imposición de las costas a la parte contraria. 

Parte demandada:

  • Que se desestime la Demanda interpuesta por la parte actora.
  • Imposición de las costas procesales a la ahora demandante dada su temeridad y mala fe.  

Argumentos

Parte demandante: 

  • Que el siniestro se produce como consecuencia de la negligencia y culpa del conductor de la parte ahora demandada. 
  • Que el abono que la compañía aseguradora demandada realiza de la cantidad de 3.389,94€ en el correspondiente procedimiento de Ejecución de Título Judicial (proveniente de un juicio de faltas, cuyo auto de cuantía máxima está fechado el 26 de septiembre de 2013), implica que ha asumido consecuentemente la responsabilidad por el hecho en la conducción de su conductor. 

Parte demandada:

  • Que la negligencia y culpa concurren en la parte demandante y no en la demandada. 
  • Que el plazo para ejercitar la acción objeto de la presente litis ha prescrito sobradamente.  
  • Que el abono de la cuantía máxima derivado del juicio de faltas no supone (como incide la parte demandante), que se haya asumido la responsabilidad por el hecho de la conducción, sino la estricta aplicación de una doctrina legal que invierte la carga de la prueba a favor de los lesionados.

Normas y artículos relacionados



Documental aportada

Parte demandante: 

  • Documento 1: Resumen de documentos anexos.
  • Documento 2: Poder para pleitos. 
  • Documento 3: Póliza. 
  • Documento 4: Declaración informatizada de accidente y declaración remitida posteriormente en texto por email, con croquis por la aseguradora. 
  • Documento 5: Fotografía del vehículo siniestrado tras impacto. 
  • Documento 6: Fotografía del vehículo siniestrado tras el impacto. 
  • Documento 7: Peritación de daños. 
  • Documento 8: Factura de reparación con consulta de pagos abonados. 
  • Documento 9: Extracto de ETJ seguida ante el Juzgado de Primera Instancia de Madrid. 
  • Documento 10: Mandamiento de pago por el principal reclamado. 
  • Documento 11: Mandamiento de pago por intereses reclamados.
  • Documento 12: Certificado oficial de titularidad del vehículo contrario. 
  • Documento 13: Telegrama reclamando daños e interrumpiendo prescripción de fecha 13 de febrero de 2014. 
  • Documento 14: Acuse de recibo del telegrama anterior. 
  • Documento 15: Telegrama reclamando daños e interrumpiendo prescripción de fecha 9 de febrero de 2015. 
  • Documento 16: Acuse de recibo del telegrama anterior. 
  • Documento 17: Email reclamando daños e interrumpiendo prescripción de fecha 6 de febrero de 2016. 

Parte demandada:

  • Documentos 1 y 2: Copia de poder.
  • Documento 3: Juicio de faltas y su auto.
  • Documento 4: Diligencias policiales.  

Prueba

Parte demandante: 

  • No hay/no consta.

Parte demandada:

  • Archivos del juzgado de instrucción de Madrid, Consorcio de compensación de seguros, DGT, Mutua demandante, Ayuntamiento del lugar del suceso y Agencia Tributaria. 

Resolución Judicial




Jurisprudencia


Jurisprudencia (Enlaces)



Formularios jurídicos relacionados con este caso



Biblioteca

Libros

Artículos jurídicos

Casos relacionados