El día de los hechos, el acusado disfrutó de una copiosa y larga cena durante la cual bebió cerveza. Precisamente por haberse tratado de una cena larga y en la que comió abundantemente, se sintió en plenitud de facultades para conducir y así lo hizo.

Posteriormente se procedió por los agentes de policía a someter al acusado  a las pruebas de detección alcohólica por aire espirado. El acusado, colaboró en todo momento con los agentes de policía, mostrando su disconformidad con el resultado de las pruebas realizadas, pues en ningún momento se le exhibió el parte de alcoholemia sintiendo efectiva indefensión. Pese a su disconformidad con el resultado de las pruebas realizadas en ningún momento se informó de su derecho a contrastar los resultados obtenidos. A continuación se procedió a llamar a una grúa para retirar el vehículo.

Por todo ello se presenta Escrito de defensa frente a la acusación del Ministerio Fiscal.

Devolución del coche y retirada de la denuncia

- Pese a su disconformidad con el resultado de las pruebas realizadas en ningún momento se informó de su derecho a contrastar los resultados obtenidos mediante análisis de sangre, orina u otros análogos incumpliéndose el artículo 23 apartado 3 del Real Decreto 1428/2003, de 21 de noviembre , por el que se aprueba el Reglamento General de Circulación para la aplicación y desarrollo del texto articulado de la Ley sobre tráfico, circulación de vehículos a motor y seguridad vial, aprobado por el Real Decreto Legislativo 339/1990, de 2 de marzo.

- La escasa fiabilidad de las pruebas de detección alcohólica por aire espirado se acredita mediante el certificado de verificación periódica del etilómetro obrante en el atestado, donde se observa que los hechos ocurrieron  llevando en ese momento, más de cuatro meses sin validez el aparato con que se realizaron las pruebas de detección alcohólica.

- Es de específica aplicación la referida ORDEN ITC/3707/2006, de 22 de noviembre, que regula en su ANEXO II los márgenes de error de los etilómetros utilizados en las pruebas de alcoholemia, para precisamente etilómetros que llevan más de un año en servicio y/o han sido reparados o modificados como sucede en el presente caso. Un indicio más de la escasa fiabilidad del etilómetro es que a pesar de que transcurrieron más de quince minutos entre las dos pruebas de detección alcohólica por aire espirado, el resultado de ambas pruebas fue exactamente el mismo.