Proceso Contencioso - Administrativo

Demanda abreviada en materia de personal solicitando reconocimiento de derecho y reclamación de cantidad por haber desarrollado trabajos de otro puesto laboral con mayor retribución.


  • Materia: Derecho Administrativo
  • Especialidad: / Derecho Administrativo / Proceso Contencioso - Administrativo
  • Número: 12261
  • Tipo de caso: Caso Judicial
  • Voces: Función pública y personal, PERSONAL AL SERVICIO DE LA ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO, Personal de administración y servicios, Personal laboral, eventual, interinos, contratados, RECLAMACIÓN DE CANTIDAD, Reclamaciones económico-administrativas, Reclamaciones económico-administrativas
  • FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 09-07-2020
Documentos originales presentados



El caso


Supuesto de hecho.
Andalucía, 01-01-2019

La ahora demandante desempeña la labor de trabajadora social como funcionaria, desde el ejercicio de 2009, ha ejercitado además de sus funciones de valoración, las funciones propias de inspección, siendo este puesto laboral remunerado con una mayor retribución que el de valoración. 

La ahora demandante, aún realizando las funciones de inspección, solo ha sido abonada por las realizadas como valoradora, siendo devengado pero no abonado el complemento de inspección, razón por la cual interpone Demanda abreviada en materia de personal solicitando reconocimiento de derecho y reclamación de cantidad por haber desarrollado trabajos de otro puesto laboral con mayor retribución, cuya cuantía asciende a 13.208,00 €.  

Objetivo. Cuestión planteada.

Ser abonada por los trabajos realizados tanto ostestando el puesto de valoradora como el de inspección, complemento que ha sido devengado pero no abonado. 

La estrategia. Solución propuesta.

Demostrar que la ahora demandante ha desarrollado funciones del cargo de inspectora, además de las suyas propias como valoradora, siendo este un complemento que no ha sido abonado. 



El procedimiento judicial


  • Orden Jurisdiccional: Contencioso - Administrativo
  • Juzgado de inicio del procedimiento: Juzgado de lo Contencioso Administrativo
  • Tipo de procedimiento: Abreviado
  • Fecha de inicio del procedimiento: 05-01-2017
Partes

Parte demandante: 

  • Dª Soraya Sánchez.

Parte demandada:

  • Junta Servicios.  

Peticiones realizadas

Parte demandante: 

  • Que se acuerde que la ahora demandante desempeña las funciones de inspección de valoración de la dependencia desde 2.009.
  • Que la prestación como inspección tiene reconocida el nivel 18.
  • Que se declare y condene a la administración al abono de las diferencias salariales más el 10% de intereses de demora en concepto de retribución dejada de percibir. 
  • Imposición de las costas a la parte demandada por cuanto la actuación de la demandada es temeraria incumpliendo las obligaciones señaladas. 

Parte demandada:

  • No hay.  

Argumentos

Parte demandante: 

  • Que la ahora demandante ejerció funciones de inspección que corresponden a otro puesto con retribución superior, razón por la cual, reclama la diferencia. 
  • Que percibir las retribuciones complementarias, complementos específicos y de destino y productividad, asignadas al puesto de trabajo desempeñado durante determinado período de tiempo sin ser el propio es un derecho inherente del funcionario. 
  • Que la ahora demandante acredita haber recibido la habilitación de la Viceconsejería para realizar las funciones de inspección.
  • Que la actora combinaba las funciones de valoración con las de inspección.

Parte demandada:

  • No hay.  

Normas y artículos relacionados



Documental aportada

Parte demandante: 

  • Documento 1: Solicitud contestada

Parte demandada:

  • No hay. 

Prueba

Parte demandante: 

  • Interrogatorio judicial del delegado de la administración demandada.
  • Testfical:
  1. De la Jefa de servicios de Inspección de servicios sociales.
  2. Del Secretario general de la delegación territorial de la Consejería de igualdad.
  • Más documental: Consistente en que se requiera a la administración demandada para que acompañe al expediente administrativo y traiga al juicio: 
  1. Autorizaciones presupuestarias.
  2. Carné inspector de la ahora demandante.
  3. Autorizaciones para desempeño funciones de inspección. 

Parte demandada:

  • No hay.  

Resolución Judicial




Segunda instancia

Tipo de recurso: Recurso de casación
Recurrente: Junta Servicios
Fecha del recurso: 06-11-2017
Tribunal: Tribunal Superior de Justicia

Documentación

Parte recurrente: 

  • Documento 1: Certificado expedido por la secretaría General de la Agencia de Servicios Sociales y Dependencia de Andalucía el 6 de noviembre de 2017. 

Parte recurrida:

  • No hay.  

Resolución judicial del recurso

Fecha de la resolución judicial: 09-07-2020

Fallo o parte dispositiva de la resolución judicial:
  • Se inandmite el recurso de casación interpuesto por la administración demandada. 
  • Imposición de las costas a la ahora recurrente y antes demandada.


Fallo o parte dispositiva de la resolución judicial:
  • Inadmisión del recurso de casación interpuesto por la antes demandada de conformidad con lo previsto en el art. 90,4 b) en relación con el art. 89.2 f) de la LJCA de 13 de julio de 1998, en su redacción dada por la LO 7/15.
  • Incumplimiento de las exigencias que el art. 89.2 LJCA impone para el escrito de preparación, por falta de fundamentación suficiente y singularizada de la concurrencia de los supuestos recogidos en los apartados 2 b y c del art. 88 LJCA.
  • No se ha agotado el requisito de motivación previsto en el art. 89.2 f) de LJCA.
  • Condena en costas de conformidad con el art 90.8 de la Ley de la Jurisdicción Contenciosa-Administrativa. 


Jurisprudencia


Jurisprudencia (Enlaces)



Formularios jurídicos relacionados con este caso



Biblioteca

Libros

Artículos jurídicos

Casos relacionados