|
|---|
Quebrantamiento de condena
Violencia de género. Delito de quebrantamiento de medida de seguridad de prohibición de comunicación. Sentencia absolutoria por falta de prueba documental o de indicio.
- FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 25-09-2008
- Materia: Derecho Penal
- Especialidad: / Derecho Penal / Jurisdicciones especiales / Juzgados de violencia contra la mujer / Quebrantamiento de condena
- Número: 1210
- Tipo de caso: Caso Judicial
- Voces: ABSOLUCIÓN, In dubio pro reo, PROCEDIMIENTO ABREVIADO, Quebrantamiento de condena, Violencia de género
Descripción:
1 - Escrito de calificación del Ministerio Fiscal, por un delito de quebrantamiento de medida cautelar.
2 - Sentencia absolutoria, por un delito de quebrantamiento de medida de seguridad.
Supuesto de hecho.
Objetivo. Cuestión planteada.
La estrategia. Solución propuesta.
Barcelona, 04-10-2008
El 4 de octubre de 2008 Dª Socorro se persona en una comisaría de los Mossos d´Esquadra para denunciar que su ex-pareja, D Fernando, había infringido la orden de prohibición de comunicación que tiene respecto a su persona.
Según manifiesta, ha denunciado a D. Fernando en dos ocasiones anteriores por asuntos de malos tratos. Resultado de estas denuncias, un Juzgado de Instrucción de Barcelona había acordado una orden de prohibición de comunicación por cualquier medio de D. Fernando respecto a Dª Socorro por un período de tres meses.
Dª Socorro asegura que el día 3 de octubre, entre las 21h15 y las 22h15, D Fernando la había llamado en 4 ocasiones y le había dejado mensajes en tono cariñoso. Afirma que tiene guardados los mensajes pero que tales grabaciones se borran automáticamente cada 3 días. También manifiesta que durante el transcurso de la declaración la ha vuelto a llamar en dos ocasiones pero que ella no ha contestado.
En la declaración ante el Juzgado de Violencia contra la Mujer, Dª Socorro se ratificó en su denuncia. Por su parte, D Fernando negó los hechos.
Según manifiesta, ha denunciado a D. Fernando en dos ocasiones anteriores por asuntos de malos tratos. Resultado de estas denuncias, un Juzgado de Instrucción de Barcelona había acordado una orden de prohibición de comunicación por cualquier medio de D. Fernando respecto a Dª Socorro por un período de tres meses.
Dª Socorro asegura que el día 3 de octubre, entre las 21h15 y las 22h15, D Fernando la había llamado en 4 ocasiones y le había dejado mensajes en tono cariñoso. Afirma que tiene guardados los mensajes pero que tales grabaciones se borran automáticamente cada 3 días. También manifiesta que durante el transcurso de la declaración la ha vuelto a llamar en dos ocasiones pero que ella no ha contestado.
En la declaración ante el Juzgado de Violencia contra la Mujer, Dª Socorro se ratificó en su denuncia. Por su parte, D Fernando negó los hechos.
Objetivo. Cuestión planteada.
El cliente es D Fernando. Su objetivo es demostrar que no ha infringido la medida de seguridad, puesto que no se ha comunicado con Dª Socorro y por tanto obtener su libre absolución.
La estrategia. Solución propuesta.
La estrategia principal del abogado consiste en demostrar que D. Fernando no ha quebrantado la orden de comunicación. Dª Socorro no aporta ningún elemento objetivo ni documental de que tales hechos se hayan producido. Por tanto, la estrategia debe consistir en negar los hechos y mantener una versión coherente y sin contradicciones el día del juicio oral.
Cantidad de casos completos visualizados en el mes: