Supuesto de hecho.
-La demandada Doña Valentina acudió a AZUL ABOGADOS en el año 2016 solicitando la prestación de diversos servicios jurídico-profesionales como letrados, concretamente para un procedimiento de familia sobre una ejecución forzosa y para un procedimiento contencioso administrativo ordinario ante el TSJ de Canarias.
-Como consecuencia de ello, se pactaron honorarios profesionales, que no son otra cosa que la compensación económica a la que tiene derecho el letrado, en este caso, la mercantil actora, por los servicios profesionales contratados y prestados. Esta retribución no estaba sometida a arancel y fue expresamente pactada y acordada entre las partes.
-La demandada suscribió dos documentos de “Hoja de Encargo y Reconocimiento de Deuda”, mediante los que reconocía adeudar a la entidad mercantil AZUL ABOGADOS , las siguientes cantidades en concepto de Honorarios de Letrado, IGIC incluido, por asistencia legal:
• Procedimiento 1: DOS MIL QUINIENTOS EUROS (2.500,00 €).
• Procedimiento 2: QUINIENTOS EUROS (500,00€).
-Que, en cuanto al Procedimiento ordinario nº, ventilado ante el Tribunal Superior de Justicia de Canarias. Sala de lo contencioso-administrativo, Sección Primera, conviene poner de manifiesto que la demandada ha efectuado algunos pagos parciales, reduciendo la deuda hasta MIL DOSCIENTOS CUARENTA EUROS (1.240,00 €).
-La demandada se comprometió a liquidar la cantidad correspondiente a los honorarios inicialmente pactados en la siguiente forma:
• Procedimiento 1: /… “20 cuotas mensuales consecutivas por un importe de 125,00 € cada una de ellas, debiendo realizarse el primero de ellos el día 02-11-2016 y los sucesivos entre los días 1 a 5 de los siguientes meses” …/
• Procedimiento 2: /… “5 cuotas mensuales consecutivas por un importe de 100,00 € cada una de ellas, debiendo realizarse el primero de ellos el día 02-02-2017 y los sucesivos entre los días 1 a 5 de los siguientes meses” …/
-Se deben sumar las cantidades, que en concepto de intereses vencidos a fecha de interposición de esta demanda, hacen un total de TRESCIENTOS SESENTA EUROS CON TREINTA Y DOS CÉNTIMOS (360,32€).
-En definitiva, el importe total que se reclama asciende a la cantidad de DOS MIL CIEN EUROS CON TREINTA Y DOS CÉNTIMOS (2.100,32 €). La mercantil Azul Abogados decide interponer Demanda de juicio verbal para reclamar esta cantidad.
-Han resultado inútiles cuantas gestiones amistosas y extrajudiciales ha llevado a cabo AZUL ABOGADOS con el aquí demandada, con la finalidad de conseguir el pago de la cantidad que se le adeuda, viéndose así obligada a apurar la vía judicial.
Objetivo. Cuestión planteada.
Que se condene a la Dña. Valentina a abonar a AZUL ABOGADOS:
1. La cantidad de DOS MIL CIEN EUROS CON TREINTA Y DOS CÉNTIMOS (2.100,32 €) en concepto de principal.
2. Los intereses que se continúen devengando hasta efectivo pago.
3. Las costas del proceso.
La estrategia. Solución propuesta.
La estrategia del abogado está destinada a demostrar los siguientes hechos:
1. En su Demanda de juicio verbal:
1. Que la deuda fue reconocida por Doña Valentina y la razón de esta era responder económicamente por unos servicios profesionales concretos, y que por parte de los profesionales de Azul Abogados SLP se llevaron a cabo en el procedimiento de familia de origen que versaba sobre modificación de medidas.
2. Que la demandada ha efectuado algunos pagos parciales, reduciendo la deuda hasta MIL DOSCIENTOS CUARENTA EUROS (1.240,00 €).
3. Que le queda por abonar a doña Valentina la cantidad de DOS MIL CIEN EUROS CON TREINTA Y DOS CÉNTIMOS (2.100,32 €), en concepto de principal e intereses vencidos a fecha de interposición de la demanda.
4. Que se reconozca la deuda como dineraria, vencida y exigible.
5. Que se abonen las cantidades exigidas, además de los intereses legales correspondientes.
6. Que Doña Valentina debe hacerse cargo de las costas del proceso
