Por daños derivados del uso y circulación de vehículos a motor

Reclamación cantidad accidente circulación. Periodo convalecencia. Demanda Juicio Verbal


  • Materia: Derecho Civil
  • Especialidad: / Derecho Civil / Responsabilidad extracontractual / Por daños derivados del uso y circulación de vehículos a motor
  • Número: 11959
  • Tipo de caso: Caso Judicial
  • Voces: ACCIDENTE, DELITO CONTRA LA SEGURIDAD VIAL, LESIONES, RECLAMACIÓN DE CANTIDAD, Reclamaciones económico-administrativas, RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL, Tráfico, circulación de vehículos y seguridad vial
  • FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 27-02-2019
Documentos originales presentados



El caso


Supuesto de hecho.
Irún, 27-10-2017

En fecha 27 de octubre de 2017, la ahora demandante sufre un accidente de tráfico al detener su marcha como consecuencia de que el semáforo estaba en rojo y, es golpeada por otro vehículo que circulaba tras ella por el mismo sentido y carril. En este vehículo viajaban otros dos ocupantes, los hijos de la ahora demandante, y los tres sufren lesiones. 

Es la compañía de seguros contratada por el otro conductor quien debe resarcir los daños y perjuicios que han sido ocasionados a la ahora demandante y sus descendientes como consecuencia de haber sufrido una colisión trasera al encontrarse detenida resultado de que el semáforo se encontraba en rojo y, el objeto de litigio es la cantidad dineraria que debe ser resarcida, dándose así una confrontación o puntos de vista dispares en cuanto a los días totales de convalecencia de la ahora demandante. 

Objetivo. Cuestión planteada.
  • Ser indemnizada por los daños y perjuicios ocasionados como resultado del accidente de circulación en concepto de días de convalecencia (3.675,49€). 
  • Ser indemnizada por los daños que su teléfono móvil sufrió en el momento de la colisión (70€). 
  • Que la demandada sea condenada al pago de los intereses legales previstos con expresa imposición de costas a la adversa.
La estrategia. Solución propuesta.

Presentar diferentes documentos, dictámenes y pruebas médicas que ponen de manifiesto los días de convalecencia y baja médica y laboral de su representada, así como la cantidad dineraría con la que tendrá que ser indemnizada, tomando siempre como referencia la Ley sobre Responsabilidad Civil y Seguro en la Circulación de Vehículos a Motor. 



El procedimiento judicial


  • Orden Jurisdiccional: Civil
  • Juzgado de inicio del procedimiento: Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción Nº5 de Irun- UPAD
  • Tipo de procedimiento: Juicio Verbal
  • Fecha de inicio del procedimiento: 26-09-2018
Partes

Parte demandante: 

  • Dª Mónica Guerrero.

Parte demandada: 

  • Seguros Circulación S.A.

Peticiones realizadas

Parte demandante: 

  • Que se tenga por formulada la Demanda de juicio verbal en reclamación de la cantidad 3.675,49€ y dicte Sentencia estimando íntegra o sustancialmente las pretensiones de esta parte. 
  • Que condene a la parte demandada al pago de la cuantía citada (3.675,49€), más los intereses legales previstos en el art. 20 de la LCS.
  • Que imponga las costas a la adversa. 

Parte demandada:

  • Que se desestime la Demanda de juicio verbal por la que se reclama la cantidad de 3.675,49 €.

Argumentos

Parte demandante: 

  • Alegan las lesiones que han sufrido tanto la parte demandante como sus hijos, especificando cuales son, cuanto tardaron en curar, que tratamientos médicos necesitaron, los días de rehabilitación, así como las secuelas que le han quedado a la ahora demandante. 
  • Alegan cuantos han sido los días de perjuicio personal moderado y los días de perjuicio personal básico, utilizando para ello la Tabla 3.B de los baremos de la Ley 35/2015, actualizada a 2018.
  • Alegan que además de los daños personales anteriormente expuestos y los materiales del vehículo que ya han sido resarcidos, manifiestan que la perjudicada tuvo que asumir el arreglo de una avería sufrida en su teléfono móvil a consecuencia del impacto que causó el vehículo contrario, y para ello adjuntan la factura emitida por una tienda especializada en arreglo de dispositivos electrónicos. 

Parte demandada:

  • Alega que la parte demandante pretende prolongar el proceso curativo de las lesiones con una patología previa al accidente.
  •  Alega que no queda probado que los daños del teléfono móvil hayan sido ocasionados como consecuencia del accidente de circulación sufrido. 

Normas y artículos relacionados



Documental aportada

Parte demandante: 

  • Documento 1: Atestado policial.
  • Documento 2:  Informes del centro médico que lleva a cabo la primera asistencia facultativa.
  • Documento 3: Informe médico de Policlínica. 
  • Documento 4: Copia de las comunicaciones realizadas con las compañías aseguradoras.
  • Documento 5: Informe médico de policlínica.
  • Documento 6: Partes de baja laboral (27/10/2017) y alta laboral (28/11/2017). 
  • Documento 7: Informe médico proporcionado por la propia demandada. 
  • Documento 8: Informe Pericial ratificando la existencia del citado periodo de convalecencia de 70 días.
  • Documento 9: Informe Médico Forense que declara la existencia de secuela. 
  • Documento 10: Copia de las comunicaciones dirigidas a la demandada.
  • Documento 11: Imagen del daño material del teléfono y factura del arreglo. 
  • Documento 12: Oferta Motivada con fecha 31/01/2018.
  • Documento 13: Segunda Oferta Motivada con fecha 20/06/2018.

Parte demandada:

  • Documento 1: Consignación en la cuenta del Juzgado la suma de 2.483,74€ para que sea ofrecida y puesta a disposición de la demandante. 

Prueba

Parte demandante:

  • Mismas que documentos.

Parte demandada: 

  • No hay.

Resolución Judicial




Jurisprudencia


Jurisprudencia (Enlaces)



Formularios jurídicos relacionados con este caso



Biblioteca

Libros

Artículos jurídicos

Casos relacionados