Proceso Contencioso - Administrativo

Interposición de demanda de recurso contencioso administrativo frente a la Administración General del Estado contra la denegación por silencio administrativo del recurso de alzada, tras denegar la autorización de residencia temporal para profesionales altamente cualificados.


  • FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 02-10-2020
  • Materia: Derecho Administrativo
  • Especialidad: / Derecho Administrativo / Proceso Contencioso - Administrativo
  • Número: 11749
  • Tipo de caso: Caso Judicial
  • Voces: PRINCIPIO DE NO INDEFENSIÓN, RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, RECURSO DE ALZADA, Silencio administrativo
Descripción:
1. Recurso de Alzada. 2. Resolución denegatoria. 3. Testimonio de sentencia. 4. Alegaciones a la Sala de lo Contencioso Administrativo. 5. Personación General TSJ. 6. Resolución del letrado.  7. Alegaciones al Juzgado Central de lo Contencioso Administrativo. 8. Decreto de Admisión. 9. Recurso al Juzgado Central de lo Contencioso. 
Documentos originales presentados



El caso


Supuesto de hecho.
Madrid, España., 15-11-2018

La empresa española Gestión de Recursos y Soluciones Empresariales S.L., a través de su representante legal, Emilio Mendivil, le hace una oferta de empleo al demandante en su campo de especialización, como Responsable de Desarrollo de Negocios para Latinoamérica y el Caribe.

Esta empresa española procede a tramitar la solicitud de autorización de residencia para trabajadores altamente cualificados en beneficio del demandante. Pero, el demandante recibe resolución denegatoria de la autorización solicitada por no quedar acreditado que el puesto de trabajo para el que se solicita la autorización es de alta cualificación.

Ante esto, el demandante presentó recurso de alzada frente a dicha resolución de la UGE-CE el 11 de febrero de 2019, el cual fue denegado por silencio administrativo. Ante esta situación el demandante decide interponer recurso contencioso administrativo. 

Objetivo. Cuestión planteada.

El objetivo es conceder la autorización de residencia para trabajadores altamente cualificados de manera provisional a la parte demandante, manifestando la intención de esta parte de prestar la caución que se estime necesaria. Así como la imposición de costas a la Administración demandada. 

 

La estrategia. Solución propuesta.

La parte demandante presentó toda la documentación requerida, en la que se especificaba su trabajo como altamente cualificado. Así como que, la motivación dada por la Administración en la resolución que denegaba la autorización de residencia inicial para trabajadores altamente cualificados, era insuficiente para la defensa de los intereses de su cliente. Además que, el tiempo empleado por parte de la Administración para la formación de la convicción y estudio de la documentación aportada, ha sido menos de 24 horas, teniendo por sabido que el plazo para resolver es de 20 días.



El procedimiento judicial


  • Orden Jurisdiccional: Contencioso - Administrativo
  • Juzgado de inicio del procedimiento: Juzgado Central de lo Contencioso Administrativo.
  • Tipo de procedimiento: Ordinario
  • Fecha de inicio del procedimiento: 11-03-2019
Partes

Parte demandante:

Don Arturo (ingeniero industrial especializado en energías renovables).

Parte demandada:

Dirección General de Migraciones: Unidad de Grandes Empresas y Colectivos Estratégicos.

 


Peticiones realizadas

Parte Demandante

Que, habiendo por presentado este escrito, con sus documentos y copias, se sirva admitirlo, y por interpuesta demanda de recurso contencioso administrativo por el trámite de procedimiento abreviado frente a la desestimación por silencio administrativo del recurso de alzada interpuesto en fecha 11 de marzo de 2019 frente a la resolución de fecha 11 de febrero de 2019 dictada por la Dirección General de Migraciones, Unidad de Grandes Empresas y Colectivos Estratégicos (UGE-CE), por la que se deniega la autorización inicial para trabajadores altamente cualificados al amparo de la Ley 14/2013, de 27 de diciembre, de apoyo a los emprendedores y su internacionalización, seguir el procedimiento por sus trámites y en su momento dictar sentencia por la que, estimando íntegramente la demanda de recurso contencioso administrativo interpuesta, revoque la resolución objeto del mismo, concediendo la autorización de residencia para trabajadores altamente cualificados al Sr. Arturo y con expresa imposición de costas a la Administración demandada.

Parte Demandada

Deniega la autorización de residencia inicial para profesionales altamente cualificados por no quedar acreditado que el puesto de trabajo para el que se solicita la autorización es de alta cualificación.

 

 


Argumentos

Demandante

  • La motivación dada por la Administración en la resolución originaria impugnada es insuficiente para la defensa de los intereses del Sr. Arturo.
  • El tiempo empleado para formar la convicción por parte de la Administración ha sido menos de 24 horas.
  • El Sr. Arturo ha acreditado todo tipo de documentación relativa a su experiencia laboral, así como documentación que acredita que se trata de un trabajo altamente cualificado.
  • El contrato ofrecido al Sr.Arturo tiene una retribución anual de 78.400€, es decir, supera con creces la base máxima para el grupo de cotización 1, con lo cual debemos de considerar este puesto de trabajo como de alta cualificación.

Demandada

  • Que deniega la autorización de residencia inicial para profesionales altamente cualificados por no quedar acreditado que el puesto de trabajo para el que se solicita la autorización es de alta cualificación.

Normas y artículos relacionados



Documental aportada

La parte demandante en su demanda aportó los siguientes documentos:

  • Recurso de alzada, firmado.
  • Designación representante.
  • Registro de entrada solicitud.
  • Resolución denegatoria.
  • Título ingeniero industrial.
  • Documento Master.
  • Documento Programa Funiber.
  • Documento Posgrado.
  • Documento Leed Green Associate.
  • Curriculum vitae.
  • Precontrato.
  • Descriptor puesto. 

Prueba

La parte demandante en su demanda aportó los siguientes documentos:

  • Que el contrato ofrecido al Sr. Arturo tiene una retribución anual de 78.400€, es decir, supera con creces la base máxima para el grupo de cotización 1, con lo cual debemos de considerar este puesto de trabajo como de alta cualificación.
  • Título de Ingeniero Industrial de la Universidad Nacional de Ingeniería de Nicaragua.
  • Título de Especialidad en Máster en Energías Renovables por la Universidad Europea Miguel de Cervantes y FUNIBER (Fundación Universitaria Iberoamericana).
  • Posgrado en Gestión Integral de Logística y Distribución por la Universidad Nacional de Ingeniería de Nicaragua.

Resolución Judicial




Jurisprudencia




Formularios jurídicos relacionados con este caso



Biblioteca

Libros

Artículos jurídicos

Casos relacionados