|
---|
Falsedades documentales
- FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 10-07-2011
- Materia: Derecho Penal
- Especialidad: / Derecho Penal / Delitos / Falsedades / Falsedades documentales
- Número: 11293
- Tipo de caso: Caso Judicial
- Voces: ESTAFA, Principios del Derecho Penal, Querella
Se constituye Mercantil S.L. mediante una escritura pública , a través de la cual , es nombrado un Consejo Rector constituido por Don Juan, Don Felipe y Doña Maria. Detrás de esta cooperativa se encontraba Don Carlos, gestor de la sociedad y Don Miguel quienes eran sus impulsores de la cooperativa , los cuales, configuraron una especie de pseudocooperativiso , con el objetivo de maximizar su beneficio personal. Se designó presidente a Don Felipe, recayendo en él, todas las facultades como la realización de toda clase de actos de obligación, administración y disposición ; celebración y ejecución de actos y contratos ; contratación o despido de empleados , realización de toda clase de operaciones bancarias , cobro y pago ante cualquier persona o entidad. Se firmó un contrato con Don Felipe , en calidad de presidente con Don Matias , en calidad de administrador único de S.L., para contar con la prestación de sus servicios profesionales. A los cooperativistas posteriores se les ocultó los lazos y los vinculos de Don Felipe con S.L.. por consecuencia de ello, se presentó una querella contra los cooperativistas y Mercantil S.L..
Objetivo. Cuestión planteada.
El objetivo es la restitución al querellante de la responsabilidad civil y del pago de la fianza valorada en 2.843.272,62 Euros y la condena de los querellados por el delito de estafa, apropiación indebida y coacciones .
La estrategia. Solución propuesta.
La estrategia del abogado es de demostrar que los querellantes han sufrido un delito de estafa de acuerdo al atículo 248 del Código Penal y subsidiariamente un delito de coacciones y apropiación indebida.