Propiedad industrial e intelectual

Delito contra la propiedad intelectual y delito contra la propiedad industrial. Venta de productos falsificados. Recurso de apelación. Desestimación.


  • FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 05-02-2003
  • Materia: Derecho Penal
  • Especialidad: / Derecho Penal / Delitos / Contra el patrimonio / Propiedad industrial e intelectual
  • Número: 1109
  • Tipo de caso: Caso Judicial
  • Voces: ATESTADO POLICIAL, Comiso, CÓMPLICE, DELITO CONTRA LA PROPIEDAD INDUSTRIAL, DELITO CONTRA LA PROPIEDAD INTELECTUAL, PERITAJE, Registro de la Propiedad Industrial, RESPONSABILIDAD CIVIL
Descripción:
1.- Escrito de la Acusación Particular, por un delito contra la propiedad industrial. 2.- Sentencia del Juzgado de lo Penal, por un delito contra la propiedad intelectual y un delito contra la propiedad industrial; 3.- Recurso de apelación, por un delito contra la propiedad intelectual y un delito contra la propiedad industrial; 4.- Impugnación del recurso de apelación, por un delito contra la propiedad intelectual y un delito contra la propiedad industrial; 5.- Sentencia de la Audiencia Provincial, por un delito contra la propiedad intelectual y un delito contra la propiedad industrial.


SUMARIO

- DOCUMENTOS JURIDICOS DEL CASO

- EL CASO

- PROCEDIMIENTO JUDICIAL

  • Partes
  • Peticiones Realizadas
  • Argumentos
  • Normas y Artículos relacionados
  • Documental aportada
  • Prueba
  • Resolución judicial

- JURISPRUDENCIA

- FORMULARIOS JURIDICOS RELACIONADOS

- BIBLIOTECA

  • Libros
  • Artículos jurídicos

- CASOS RELACIONADOS

Documentos originales presentados





El caso


Supuesto de hecho.
Valencia, 01-06-2001
Los hermanos D. Iván y D. Daniel, ambos mayores de edad y sin antecedentes penales, se dedicaron desde los meses de julio al cinco de septiembre de 2001, a la venta y comercialización de artículos donde se había reproducido indebidamente, y sin permiso ni autorización de su legítimo titular, marcas comerciales inscritas a favor de terceros en los Registros correspondientes, así como discos compactos reproducidos ilegalmente, utilizando el sistema de “repicado” desde el álbum original, actividad que realizaban en el establecimiento abierto al público destinado a locutorio, sito en la calle Málaga nº 45 de Valencia, denominado “Locutorio Telefónico” regentado por D. Daniel, y en una diligencia de entrada y registro judicialmente autorizada, que se realizó el día 5 de septiembre de 2001, fueron intervenidos en dicho local 6.500 CDS reproducidos ilegalmente, 1.678 gafas de la marca Homo, 2.115 gafas de la marca Soap, 120 gafas de la marca Zeta, relojes y gorras de marcas todas ellas internacionalmente reconocidas y registradas en el Registro Oficial de la Propiedad Industrial, que los acusados poseían para su comercialización a sabiendas de que tales artículos no habían sido fabricados por los titulares de las marcas ni por empresas autorizadas por ellos, con el propósito de obtener un beneficio patrimonial.


Objetivo. Cuestión planteada.
El cliente es la empresa multinacional titular del derecho de marca y pretende la condena penal de quien distribuya imitaciones de sus productos, así como la retirada de los mismos del mercado, y si es posible una indemnización.


La estrategia. Solución propuesta.
Acudir a la vía penal por ser menos costosa que la vía estrictamente civil, al no tener que pagar las periciales solicitadas u otras diligencias probatorias.


Cantidad de casos completos visualizados en el mes: