Contrato de seguro

Demanda juicio ordinario por reclamación de cantidad a compañia aseguradora después de sufrir un robo cubierto por la poliza contratada


  • FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 20-10-2003
  • Materia: Derecho Civil
  • Especialidad: / Derecho Civil / Obligaciones y contratos / Contrato de seguro
  • Número: 10675
  • Tipo de caso: Caso Judicial
  • Voces: COMPAÑÍA DE SEGUROS, Contrato de seguro, CONTRATO DE SEGURO, CONTRATO DE SEGUROS, Contratos de seguros, El juicio verbal, ENTIDAD DE SEGUROS, JUICIO VERBAL, RECLAMACIÓN DE CANTIDAD, ROBO, SEGUROS

SUMARIO

- DOCUMENTOS JURIDICOS DEL CASO

- EL CASO

- PROCEDIMIENTO JUDICIAL

  • Partes
  • Peticiones Realizadas
  • Argumentos
  • Normas y Artículos relacionados
  • Documental aportada
  • Prueba
  • Resolución judicial

- JURISPRUDENCIA

- FORMULARIOS JURIDICOS RELACIONADOS

- BIBLIOTECA

  • Libros
  • Artículos jurídicos

- CASOS RELACIONADOS

Documentos originales presentados





El caso


Supuesto de hecho.
Madrid, 14-08-2001

Se produce un robo por parte de varios individuos, en un local de una compañia, que previamente ha suscrito un contrato de seguro, el cual entre sus coberturas incluye el robo.



Objetivo. Cuestión planteada.

Obtener el pago por diversos objetos robados que el perito no ha contemplado en su valoración, alegando que no están cubiertos por la póliza contratada.



La estrategia. Solución propuesta.

Demanda juicio ordinario en reclamación de cantidad de 9.487,49€ contra la compañia aseguradora , ya que suscribieron un contrato de seguro por robo con descripcion del riesgo oficina general , ampliando la demandante el capital de dicho seguro.Se produce un robo en las oficinas en la que sustren varios objetos y la aseguradora indemniza a la empresa  con un importe de 4.954,71€ , excluyendo de la cobertura 100 cds 12plumas estilograficas y una locomotora por entender la aseguradora que estos eran objetos personales.

En la demanda se hace alusion a los articulos de las obligaciones,  contractuales del codigo civil art.1254, 1258, art 16 del contrato de seguro, la sentencia del tribunal supremo (sala 1) 10/05/1989 .

En la sentencia se estima parcialmete la sentencia interpuesta por la empresa contra la demandada entendiendo que la tiene que resarcir por los cds y las plumas pero no por la locomotora ya que no consta en la factura y no es un objeto del asegurado por lo que condena a la aseguradora  a abonar a la parte actora la suma de 4.764,82€.



Cantidad de casos completos visualizados en el mes: