|
|---|
Contrato de préstamo
- FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 06-04-2018
- Materia: Derecho Civil
- Especialidad: / Derecho Civil / Obligaciones y contratos / Contrato de préstamo
- Número: 10531
- Tipo de caso: Caso Judicial
- Voces: Declaración de nulidad de una cláusula abusiva. Procedimiento. Efectos en el tiempo., EJECUCIÓN HIPOTECARIA, UNO.-Cláusula de vencimiento anticipado de la deuda
El 20 de agosto de 2007 se suscribió un préstamo hipotecario con garantía hipotecaria. Los ejecutados incumplieron su obligación de pago, por lo que, en consecuencia, la Entidad Bancaria instó ejecución hipotecaria.
En el momento de la subasta judicial, los ejecutados presentan escrito solicitando la suspensión de la subasta alegando la concurrencia de una cuestión prejudicial que el Tribunal Supremo elevó el 8 de febrero de 2017 al Tribunal de Justicia de la Unión Europea.
La Entidad Bancaria presenta alegaciones al escrito presentado por los ejecutados, y el Juzgado, previos los trámites establecidos al efecto, dicta Auto desestimando la suspensión de la ejecución planteada por los ejecutados.
Objetivo. Cuestión planteada.
El objetivo de los ejecutados es conseguir la suspensión de la ejecución hipotecaria y permanecer en la vivienda el máximo tiempo posible.
La estrategia. Solución propuesta.
Se presenta por los ejecutados un escrito en el momento de la subasta judicial, solicitando su suspensión en base con la cuestión prejudicial que el TS elevó el 8 de febrero de 2017 al TJUE.