|
|---|
Contra la salud
- FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 29-07-2002
- Materia: Derecho Penal
- Especialidad: / Derecho Penal / Delitos / Contra la salud
- Número: 10468
- Tipo de caso: Caso Judicial
- Voces: COMISO, Control de la prueba indiciaria en casación, Del recurso de casación y demás procesos atribuidos al conocimiento del Tribunal Supremo, DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA, ESCUCHAS TELEFÓNICAS, La inmediación procesal, Motivos de casación, Prueba practicada sin vulnerar derechos fundamentales, Prueba testifical: concepto. Sujetos. Práctica de la prueba. Valoración de la prueba testifical., Recurso de casación penal
Se presenta recurso de casación por el condenado por un delito contra la salud publica a la oena de 8 años y un día de prision mayor y multa de 100 millones y una pesetas con suspensión de empleo y cargo público y derecho de sufragio por igual tiempo, y pago de la mitad de la tercera parte de las costas por unos hechos acaecidos en 1991.
Objetivo. Cuestión planteada.
El objetivo del recurrente es que se declare haber lugar el recurso de casación y en su dia se dicte sentencia en la que se declare la anulación de la sentencia dictada por la Audiencia Provincial.
La estrategia. Solución propuesta.
El abogado del sujeto condenado interpone recurso de casacion para que se declare la anulación de la sentencia de instancia. Una vez que este recurso es inadmitido interpone el recurrente incidente de nulidad de actuaciones debido a incongruencia omisiva en la que ha incurrido el auto, provocando indefensión al recurrente. A tal efecto, solicita que se proceda a la supensión de la ejecución de la sentencia por causar un perjuicio irreparable