|
---|
Apropiación indebida
- FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 14-01-2015
- Materia: Derecho Penal
- Especialidad: / Derecho Penal / Delitos / Contra el patrimonio / Apropiación indebida
- Número: 10095
- Tipo de caso: Caso Judicial
- Voces: El contrato de servicios del abogado, ABOGADOS, APROPIACIÓN INDEBIDA, DESLEALTAD PROFESIONAL, ESTAFA, EXTINCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD CRIMINAL, Honorarios del abogado: origen y devolución, Prescripción, PROVISIÓN DE FONDOS, SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO
1. Denuncia |
2. Auto de Sobreseimiento |
3. Recurso de Apelación |
4. Auto desestimando el recurso de apelación |
Se presenta Denuncia por un presunto delito de apropiación indebida y estafa por parte de un abogado. Su antiguo cliente alega que se ha quedado con parte de la provisión de fondos que en su día le entregó y a su vez, ha incurrido en deslealtad profesional. La causa es sobreseída por prescripción del delito. Se presenta por el denunciante Recurso de Apelación, que es desestimado en su integridad, en primer lugar por la prescripción ya aludida, y en segundo lugar, por no haber quedado minimamente acreditada la realidad del delito o falta que se imputa.
Objetivo. Cuestión planteada.
El objetivo de la parte denunciante es que se condene al investigado por un delito de apropiación indebida o en su defecto, de deslealtad profesional en su condición de abogado.
La estrategia. Solución propuesta.
Una vez que acordado el sobreseimiento libre de la causa por prescripción del delito, el abogado de la parte denunciante recurre en apelación. Todo ello sin perjuicio del ejercicio de la acción civil en el orden jurisdiccional correspondiente.