|
|---|
Contratos para uso distinto del de vivienda
- FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 01-01-2017
- Materia: Derecho Civil
- Especialidad: / Derecho Civil / Obligaciones y contratos / Contrato de arrendamiento urbano / Contratos celebrados con la LAU de 1994 / Contratos para uso distinto del de vivienda
- Número: 9761
- Tipo de caso: Caso Judicial
- Voces: ARRENDAMIENTO URBANO PARA USO DISTINTO DEL DE VIVIENDA, DESAHUCIO, HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, IMPAGO, La enervación de la acción de desahucio y la rehabilitación de los contratos de arrendamientos urbanos (artículo 70 de la LC)
Tom demandó a Jerry por no pagar la renta de 4.030€ de un contrato de arrendamiento de una vivienda urbana, debido a que Jerry no puede hacer frente a la cuota mensual, por cobrar una pensión no contributiva de 369,90€, a lo que la asistenta social de Jerry intentó llegar a un acuerdo con Tom, pero se negó.
Aunque el Juzgado de Primera Instancia aceptó admitir a trámite la demanda de juicio verbal de desahucio y requerir a las partes para la vista, dictó auto dando por finalizado el proceso, al homologar el acuerdo que acordaron Tom y Jerry consistente en condonar la deuda, en el compromiso de Jerry en abandonar la vivienda antes de la fecha acordada entre ellos y en la renuncia mutua a las costas derivadas del procedimiento.
Objetivo. Cuestión planteada.
El objetivo es demostrar que se han realizado los pagos parciales, y en consecuencia lograr un acuerdo con el demandante
La estrategia. Solución propuesta.
El/la abogado/a debe conseguir llegar a un acuerdo con la parte demandante debido a que se realizaron los pagos parciales del arrendamiento.