Supuesto de hecho.

El 18 de octubre de 2010 se presentó escrito de contestación a la Demanda por la parte demandada negando los hechos ocurridos el 1 de diciembre de 2007 alegados por la parte actora, exponiendo que los daños ocasionados por un mal funcionamiento del servicio público a los que hace referencia la demandante no son consecuencia de unas obras realizadas por la Administración sino que son consecuencia de unas obras realizadas por una empresa ajena al Ayuntamiento de Murcia.

Objetivo. Cuestión planteada.

El objetivo es que el juez desestime la reclamación de indemnización por responsabilidad patrimonial presentada por la parte actora.