Por actos ajenos

Demanda de reclamación por cantidad. Amputación de brazo por tigre en circo.


  • FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 20-06-2008
  • Materia: Derecho Civil
  • Especialidad: / Derecho Civil / Responsabilidad extracontractual / Por actos ajenos
  • Número: 9204
  • Tipo de caso: Caso Judicial
  • Voces: INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS, LESIONES CORPORALES, Reclamación de cantidad, RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL

SUMARIO

- DOCUMENTOS JURIDICOS DEL CASO

- EL CASO

- PROCEDIMIENTO JUDICIAL

  • Partes
  • Peticiones Realizadas
  • Argumentos
  • Normas y Artículos relacionados
  • Documental aportada
  • Prueba
  • Resolución judicial

- JURISPRUDENCIA

- FORMULARIOS JURIDICOS RELACIONADOS

- BIBLIOTECA

  • Libros
  • Artículos jurídicos

- CASOS RELACIONADOS

Documentos originales presentados





El caso


Supuesto de hecho.
Arganda del Rey, 03-12-2005

Don Mario acompañado de su mujer estaba visitando a un amigo cerca de las inmediaciones del Circo “X”, con la idea de pedir información todos ellos accedieron al interior del Circo sin que nadie se lo impidiese, en la búsqueda del personal del circo vieron las jaulas dónde se encontraban los animales, en este caso tigres y leones, sin que existiera vigilancia ni seguridad. En ese momento de curiosidad se acercó y el tigre sacó la zarpa y le arrancó el brazo.



Objetivo. Cuestión planteada.

En primer lugar que se dicte Sentencia condenando a los demandados al pago de la cantidad de 195.292,95€

En segundo lugar que además de todo lo anteriormente mencionado se sumen los intereses de mora así como el abono de las costas que causen el pleito.



La estrategia. Solución propuesta.

En primer lugar no existía ninguna medida de seguridad que impidiese acercarse al lugar donde se encontraba el animal. Además de que la jaula tenía dos trampillas bajadas que permitían ver a los animales a pesar de haber finalizado el espectáculo de las fieras (único motivo por el que podía estar bajada una de las trampillas y nunca dos).

En segundo lugar hay una clara falta de vigilancia que impidiera el paso al público que se encontraba en las inmediaciones del perímetro exterior del circo. Además esta falta de vigilancia también afectó a la hora de socorrer a Don Mario cuando el animal le muerde el brazo.

En tercer lugar el atestado policial se evidencia la posible existencia de una grave imprudencia por parte de los responsables del circo que han incumplido con las medidas de seguridad necesarias para evitar las graves lesiones ocasionadas al demandante.

Por último lugar cabe decir que en consecuencias de las lesiones ocasionadas en el brazo a Don Mario,  tuvo que ser trasladado urgentemente al servicio de urgencias con el diagnostico de amputación traumática de miembro superior. Durante el posoperatorio presentó numerosos complicaciones además de los daños morales que esto le ocasionó.



Cantidad de casos completos visualizados en el mes: