|
|---|
Proceso Contencioso - Administrativo
- FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 01-05-2016
- Materia: Derecho Administrativo
- Especialidad: / Derecho Administrativo / Proceso Contencioso - Administrativo
- Número: 8949
- Tipo de caso: Caso Judicial
- Voces: BASE IMPONIBLE, Base imponible: métodos de determinación, Bienes de dominio público, Hacienda Pública, Impuesto de Sociedades, IMPUESTO DE SOCIEDADES, Reclamación y recurso de reposición previos, Recurso de reposición, TRIBUNALES ECONÓMICO ADMINISTRATIVOS
| 1. Demanda |
| 2. Resolución del Tribunal Económico-Administrativo Regional |
| 3. Contestación a la demanda |
| 4. Sentencia |
La Administración de la AEAT dicta acuerdo de imposición de sanción administrativa contra la Sociedad S.L, debido a que aprecia por parte de ésta culpabilidad por realización de conductas dolosas, constituyendo infracciones tributarias previstas en la Ley General Tributaria.
La sanción consiste en el aumento de la base imponible declarada por la Sociedad S.L con relación al impuesto de sociedades, lo que conlleva necesariamente a un aumento del importe de la liquidación de dicho impuesto.
La Sociedad S.L haciendo uso de su derecho y dentro del plazo otorgado para ello, presenta recurso de reposición contra el acuerdo de imposición de sanción ante el AEAT, procediendo éste a desestimar dicho recurso.
A continuación, la Sociedad S.L procede a presentar recurso contra la resolución desestimatoria del recurso de reposición interpuesto contra el acuerdo de imposición de sanción dictada por la administración de la AEAT, ante los Tribunales Económico Administrativos.
El TEAR dicta resolución mediante la cual desestima el recurso, y debido a que esto pone fin a la vía administrativa, la Sociedad S.L interpone una Demanda por la que formula recurso contencioso administrativo ante la Sala de lo Contencioso Administrativo del TSJ.
La Sala estima la Demanda y procede a la anulación del acto impugnado y a la sanción tributaria derivada de éste.
Objetivo. Cuestión planteada.
El objetivo del cliente es que se dicte Sentencia por la que se declare que la resolución desestimatoria dictada por el Tribunal Económico Administrativo y por la cual se desestima la reclamación formulada previamente por el cliente ante el recurso de reposición interpuesto contra el acuerdo de sanción dictado por la administración de la AEAT, no es conforme a derecho. Derivando necesariamente esto en la declaración de nulidad de aquella.
La estrategia. Solución propuesta.
La estrategia del abogado está destinada a demostrar:
La acreditación de que la Sociedad S.L ostenta el derecho de legitimación activa para acudir ante la jurisdicción contencioso administrativa debido a que la resolución del TEAR pone fin a la vía administrativa.
La demostración de que no concurre el elemento subjetivo de la infracción tributaria en relación a Sociedad S.L, ya que ésta es contribuyente de buena fe y no puede conocer exhaustivamente la norma tributaria.
Que se ha vulnerado el derecho de la Sociedad S.L a no aportar documentos previamente aportados a la administración tributaria.
Que el acuerdo mediante el cual se impone la sanción administrativa no es conforme a derecho.