|
|---|
Ejecución
- FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 15-02-2010
- Materia: Derecho Civil
- Especialidad: / Derecho Civil / Familia / Matrimonio / Ejecución
- Número: 7624
- Tipo de caso: Caso Judicial
- Voces: Cargas familiares, DIVORCIO CONTENCIOSO, OPOSICIÓN A LA EJECUCIÓN, Pensión compensatoria, PENSIÓN DE ALIMENTOS
| 1. Demanda de ejecución de sentencia |
| 2. Oposición a la demanda de ejecución |
| 3. Contestación a la oposición |
| 4. Ampliación de la ejecución |
| 5. Sentencia cuya ejecución solicita |
| 6. Sentencia |
El supuesto de hecho se inicia en enero de 2007, fecha de la primera mensualidad de alimentos que empieza a no pagar de forma integra el padre de los menores. El supuesto de hecho es continuado en el tiempo, durando hasta Septiembre de 2008. Podemos resumir el supuesto de hecho en el incumplimiento, de la totalidad de la pensión de alimentos por parte de D. Alejandro de su obligación de satisfacer a sus hijos la pensión de alimentos impuesta en Sentencia judicial.
Objetivo. Cuestión planteada.
El cliente es Doña Claudia, cuyo objetivo principal es que se le haga efectiva la Sentencia de divorcio y que cumpla con lo acordado en el Convenio Regulador.
La estrategia. Solución propuesta.
La estrategia del abogado se basa en demostrar el impago de pensiones, e incumplimiento de lo acordado por Convenio Regulador aprobado por Sentencia de divorcio contencioso y demostrar la adecuación del procedimiento para reclamar el adeudo de las cuotas de las pensiones.