logo
logo

Participaciones preferentes: Nulidad del Contrato bancario por vicios del consentimiento

  • Fecha de resolución del caso: 04/06/2013
  • Número: 6024
  • Materia: Derecho Civil
  • Especialidad: / Derecho Civil
  • Tipo de caso: Caso Judicial
  • Voces: CARGA DE LA PRUEBA, CONTRATOS BANCARIOS, Cuenta bancaria, Cuentas corrientes o de ahorro, INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS, NULIDAD DE LOS CONTRATOS, VICIOS DEL CONSENTIMIENTO
Atención, este caso real contiene normativa que no está en vigor. Esto podría afectar al planteamiento del caso y al fallo del tribunal. (Consultar legislación relacionada)

DOCUMENTOS ORIGINALES PRESENTADOS

EL CASO

Supuesto de hecho.

La parte actora ha interpuesto una demanda de nulidad del contrato de depósito y administración de valores alegando que la actora no fue informada de las esenciales características y riesgos de las participaciones preferentes, además de que nunca prestó su consentimiento para la contratación de esas participaciones preferentes.

Objetivo. Cuestión planteada.


En este caso, nuestro cliente es la actora y el principal objetivo es conseguir una sentencia que declare la inexistencia y la nulidad del contrato de depósito y administración de valores, así como todos los contratos, ordenes de valores, convenios, condenando a la demanda a la restitución integra de las prestaciones recíprocas, así como el pago del interés legal del dinero desde la fecha de suscripción del mismo.

La estrategia. Solución propuesta.

Interponer juicio ordinario sobre nulidad de contrato por vicio del consentimiento y por no haber sido informada de las características del contrato, vulnerando las obligaciones legales al respecto.
NO TIENE PERMISOS PARA VER ESTE DOCUMENTO COMPLETO. SOLICITE EL PLAN PREMIUM DE GLOBAL ECONOMIST & JUIST AQUÍ
CALLE POETA JOAN MARAGALL, 49 – 28020 – MADRID (ESPAÑA) . Tel: 91 435 01 02.
Aviso Legal | Política de privacidad | Política de cookies | Políticas de protección de datos | Global IA