|
|---|
Por daños derivados del uso y circulación de vehículos a motor
Accidente de circulación. Indemnización por daños ocasionados al vehículo como consecuencia de la colisión
- FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 07-07-2006
- Materia: Derecho Civil
- Especialidad: / Derecho Civil / Responsabilidad extracontractual / Por daños derivados del uso y circulación de vehículos a motor
- Número: 3552
- Tipo de caso: Caso Judicial
- Voces: Culpa extracontractual, INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS, PRUEBA TESTIFICAL, Reclamación de cantidad, Recurso de apelación, RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL, Vehículos
Descripción:
1.- Sentencia del Juzgado de Primera Instancia de Barcelona dictada en autos de juicio verbal en reclamación de daños materiales producidos a consecuencia de un accidente de circulación.
2.- Recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de primera Instancia dictada en autos de juicio verbal en reclamación de daños materiales producidos a consecuencia de un accidente de circulación.
3.- Oposición al recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de primera Instancia dictada en autos de juicio verbal en reclamación de daños materiales producidos a consecuencia de un accidente de circulación.
4.- Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona que estima el recurso apelación interpuesto contra la sentencia de primera Instancia dictada en autos de juicio verbal en reclamación de daños materiales producidos a consecuencia de un accidente de circulación.
Supuesto de hecho.
Objetivo. Cuestión planteada.
La estrategia. Solución propuesta.
Barcelona, 13-01-2003
En autos de un juicio verbal a instancia de doña María contra don Juan, Transportes, S.A, y mutua de seguros, en reclamación de los daños materiales ocasionados en el vehículo de la actora como consecuencia de una colisión con un autobús, recae Sentencia en fecha de 20 de noviembre de 2002, por la que, desestimando la demanda, absuelve las partes demandadas de todas las pretensiones contra ellas aducidas.
En fecha de inicio del supuesto de hecho la representación de doña María interpone un recurso de apelación contra la meritada Sentencia, por acreditar que no se ha valorado correctamente una de las testificales practicadas en plenario.
En fecha de inicio del supuesto de hecho la representación de doña María interpone un recurso de apelación contra la meritada Sentencia, por acreditar que no se ha valorado correctamente una de las testificales practicadas en plenario.
Objetivo. Cuestión planteada.
El cliente en este caso es doña María, y su objetivo es que la Audiencia Provincial dicte Sentencia por la que estime íntegramente el recurso de apelación interpuesto, revocando la Sentencia de instancia y estimando los pedimentos de la parte actora, condenando la parte demandada al pago de las costas del procedimiento.
La estrategia. Solución propuesta.
La estrategia del abogado tiene como argumento principal la errónea valoración de la prueba llevada a cabo por el Juzgado de Instancia, principalmente en lo que respecta a la declaración de una testifical.
En el Otrosí Digo del recurso el abogado de doña María solicita que, en aplicación del artículo 464.2 de la LEC y atendiendo a la complejidad del asunto, se acuerde la celebración de la vista.
En el Otrosí Digo del recurso el abogado de doña María solicita que, en aplicación del artículo 464.2 de la LEC y atendiendo a la complejidad del asunto, se acuerde la celebración de la vista.
Cantidad de casos completos visualizados en el mes: