Proceso Laboral

Procedimiento laboral. Demanda en materia de recargo de prestaciones por falta de medidas de seguridad e higiene en el trabajo. Sentencia parcialmente estimatoria.


  • FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 21-11-2006
  • Materia: Derecho Social
  • Especialidad: / Derecho Social / Proceso Laboral
  • Número: 3214
  • Tipo de caso: Caso Judicial
  • Voces: Accidente laboral, Recargo de prestaciones
Descripción:
1.- Escrito de Demanda en materia de recargo de prestaciones por falta de medidas de seguridad e higiene en el trabajo. 2.- Sentencia por la que se estima parcialmente la Demanda interpuesta por la actora, y se declara la responsabilidad solidaria.


SUMARIO

- DOCUMENTOS JURIDICOS DEL CASO

- EL CASO

- PROCEDIMIENTO JUDICIAL

  • Partes
  • Peticiones Realizadas
  • Argumentos
  • Normas y Artículos relacionados
  • Documental aportada
  • Prueba
  • Resolución judicial

- JURISPRUDENCIA

- FORMULARIOS JURIDICOS RELACIONADOS

- BIBLIOTECA

  • Libros
  • Artículos jurídicos

- CASOS RELACIONADOS

Documentos originales presentados





El caso


Supuesto de hecho.
Barcelona, 28-08-2003

El supuesto de hecho tiene su origen en el accidente de trabajo que sufrió Don Pedro, en fecha 28 de agosto de 2003 (fecha de inicio del supuesto de hecho), cuando estaba situado sobre una tubería, pisó el borde de una zanja y se torció el tobillo.

La Inspección de Trabajo consideró que el trabajador accidentado, no había recibido la información y formación suficiente sobre los riesgos de su actividad, y la falta de medidas preventivas.

La empresa procede a interponer Demanda para que se declare la improcedencia del recargo propuesto, porque no existe infracción de medidas de seguridad.
 



Objetivo. Cuestión planteada.

El cliente es la Compañía “X”. Su objetivo, que se revoque y deje sin efecto, la resolución que impone a la empresa un recargo del 50% por falta de medidas de seguridad e higiene en el trabajo.



La estrategia. Solución propuesta.

La estrategia del abogado, se basa en demostrar que en ningún momento existió la infracción que el Inspector actuante ha impuesto a la empresa; ya que la misma, en todo momento ha cumplido con la normativa que regula las medidas de seguridad e higiene en el trabajo.



Cantidad de casos completos visualizados en el mes: