El supuesto de hecho se inicia el 19 de enero de 2007, cuando la Compañía aseguradora de Don Joaquín, compañía X,  procedió a abonarle la suma de 5.060,56 euros por los daños materiales ocasionados en el vehículo de su propiedad, a consecuencia de un accidente. Posteriormente, en fecha 9 de febrero de 2007, la compañía aseguradora del vehículo que provocó el accidente, abonó a Don Joaquín la cantidad de 5.060,56 euros más 809,68 euros en concepto de IVA por los mismos daños.

Don Joaquín cobró el importe de los daños ocasionados en su vehículo, por parte de las dos aseguradoras, lo que supone un claro supuesto de enriquecimiento injusto. Por ello, la aseguradora X interpone Demanda de Juicio Ordinario en reclamación de cantidad, contra Don Joaquín.

El cliente es la  Aseguradora X, Compañía de seguros de Don Joaquín en el momento del accidente, siendo la primera en proceder al pago de los daños de su vehículo. Su objetivo, que Don Joaquín le devuelva la cantidad que en su día recibió en concepto de indemnización, y que queda pendiente de pago, ya que una parte fue devuelta, con antelación a la interposición de la Demanda.

La estrategia del Abogado de la Compañía X , se centra en interponer contra Don Joaquín una Demanda de Juicio Ordinario en reclamación de cantidad, a través de la cual pretende acreditar que el importe de los daños ocasionados en su vehículo, en virtud del accidente, le fueron abonados por ambas aseguradoras, por lo que Don Joaquín, cobró el doble del importe de la indemnización.