

Jurisdicción penal. Falta de lesiones. Responsabilidad penal.
Documentos originales presentados
Los documentos reales de este caso no están disponibles temporalmente.Quizá le puedan interesar los siguientes casos:
EL CASO
Supuesto de hecho.
El supuesto de hecho se inicia el 25 de agosto de 2.008, al ser esta la fecha en la que tienen lugar los hechos que se describen a continuación.Objetivo. Cuestión planteada.
El cliente es el propietario del perro D. Oscar y la aseguradora A y su objetivo es claro al pretender su libre absolución y, subsidiariamente, indemnizar a Dª Rocío en la menor cantidad posible.La estrategia. Solución propuesta.
Se intenta demostrar que no hay responsabilidad de D. Oscar, pues el perro se encontraba perfectamente atado a la puerta de la vivienda familiar, un sitio privado al que no debió entrar la denunciante, única responsable del accidente. Asimismo e acreditara el buen carácter y tranquilidad del perro. Subsidiariamente, se intenta indemnizar en la menor cantidad posible.