Por daños derivados del uso y circulación de vehículos a motor

Responsabilidad extracontractual. Demanda de conciliación en reclamación de daños ocasionados en vehículo en virtud de atropello de animal en terreno gestionado por un coto de caza.


  • FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 10-11-2008
  • Materia: Derecho Civil
  • Especialidad: / Derecho Civil / Responsabilidad extracontractual / Por daños derivados del uso y circulación de vehículos a motor
  • Número: 2654
  • Tipo de caso: Caso Judicial
  • Voces: Caza, CONCILIACIÓN JUDICIAL, RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL

SUMARIO

- DOCUMENTOS JURIDICOS DEL CASO

- EL CASO

- PROCEDIMIENTO JUDICIAL

  • Partes
  • Peticiones Realizadas
  • Argumentos
  • Normas y Artículos relacionados
  • Documental aportada
  • Prueba
  • Resolución judicial

- JURISPRUDENCIA

- FORMULARIOS JURIDICOS RELACIONADOS

- BIBLIOTECA

  • Libros
  • Artículos jurídicos

- CASOS RELACIONADOS

Documentos originales presentados


1.  Demanda
2.  Prueba
3.  Documentos varios
4.  Acta de conciliación



El caso


Supuesto de hecho.
Grado (Asturias), 25-02-2008
El supuesto de hecho se inicia el 25 de febrero de 2.008, al ser esta la fecha en la que tiene lugar el accidente de circulación en el que interviene el vehículo propiedad del Sr. Andrés.  

El accidente se produce por un atropello a un corzo en el terreno gestionado por el Coto de Caza “B”.

Como consecuencia del accidente el vehículo del Sr. Andrés sufrió daños por importe de 167,07 €.

De cara a verse resarcido en los daños sufridos en su vehículo, la representación del Sr. Andrés interpone Demanda de Conciliación, que da comienzo a un proceso, cuyo desenlace se expondrá en este análisis a su debido momento.

Objetivo. Cuestión planteada.
El cliente es el Sr. Andrés y su objetivo es claro al pretender obtener la indemnización correspondiente a los daños sufridos en su vehículo y que ha tenido que abonar al taller por importe de 167,07 €. 

La estrategia. Solución propuesta.
Con el objeto de que el Sr. Andrés sea resarcido por el importe de 167,07 euros en concepto de daños en el vehículo causados por el atropello al corzo, se debe acreditar la realidad del siniestro, la responsabilidad del Coto de Caza “B” al ser el gestor del terreno y de las especies cinegéticas que se encuentran en el mismo y causan daños a terceros, así como el importe de los daños reclamados.


Cantidad de casos completos visualizados en el mes: