Contrato de arrendamiento de servicios

Contrato de arrendamiento de servicios de escuela de idiomas. Financiación del precio pactado, y cesión de derecho de crédito.Anulabilidad del negocio jurídico por vicio del consentimiento.


  • FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 12-06-2001
  • Materia: Derecho Civil
  • Especialidad: / Derecho Civil / Obligaciones y contratos / Contrato de arrendamiento de servicios
  • Número: 2646
  • Tipo de caso: Caso Judicial
  • Voces: Arrendamiento de servicios, CESIÓN DE CRÉDITOS, Contrato de financiación, JUICIO MONITORIO, JUICIO VERBAL, RECONVENCION, VICIOS DEL CONSENTIMIENTO

SUMARIO

- DOCUMENTOS JURIDICOS DEL CASO

- EL CASO

- PROCEDIMIENTO JUDICIAL

  • Partes
  • Peticiones Realizadas
  • Argumentos
  • Normas y Artículos relacionados
  • Documental aportada
  • Prueba
  • Resolución judicial

- JURISPRUDENCIA

- FORMULARIOS JURIDICOS RELACIONADOS

- BIBLIOTECA

  • Libros
  • Artículos jurídicos

- CASOS RELACIONADOS

Documentos originales presentados





El caso


Supuesto de hecho.
Badajoz, 02-03-2000
El supuesto de hecho se inicia el 2 de marzo de 2000,  fecha en la que Dª. María, animada por una campaña publicitaria que ofertaba 15 días de prueba gratis, contrató con la empresa Opening un curso de inglés. De igual modo, junto con el contrato de matrícula, se firmó un contrato de cesión de crédito, por el que Opening, cedía el mismo a la entidad financiera “Crédito S.A.”

Antes de que transcurriesen los 15 días de prueba, Dª. María, no estando convencida de la calidad de las clases, dejó de acudir a la academia, pese a lo cual, y durante tres meses consecutivos, se le estuvieron girando recibos por la entidad Crédito S.A.

Ante la situación descrita, Dª María decidió ordenar a su banco que no se giraran más recibo a nombre de la entidad financiera, motivo por el cual, Crédito S.A., decide interponer una petición procedimiento monitorio en reclamación del resto del crédito.


Objetivo. Cuestión planteada.
El cliente es  Dª. María y su objetivo es no abonar el crédito, dado que ella dejó de asistir a las clases estando el contrato en periodo de prueba.


La estrategia. Solución propuesta.
La estrategia del abogado es doble:

- Por un lado oponerse a la  petición inicial de procedimiento monitorio interpuesta por la Crédito, S.A.
- Por otro lado, reconvenir solicitando la nulidad del contrato de matrícula, de la cesión del crédito y del crédito mismo, dado que el consentimiento de Dª. María se prestó por error,  motivado por una publicidad engañosa, así como el abono de los recibos pagados como consecuencia de dichos contratos, solicitando de igual modo, que la reconvención se extienda contra Opening.


Cantidad de casos completos visualizados en el mes: