|
|---|
Órganos Sociales
Sociedades. Acuerdo de exclusión de un socio adoptado por la Junta General de Accionistas. Recurso de apelación contra declaración de nulidad de dicho acuerdo por no existir justa causa.
- FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 02-09-2008
- Materia: Derecho Mercantil
- Especialidad: / Derecho Mercantil / Sociedades / Sociedad de Responsabilidad Limitada / Órganos Sociales
- Número: 2062
- Tipo de caso: Caso Judicial
- Voces: CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN, JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS, Recurso de apelación, SOCIEDADES DE RESPONSABILIDAD LIMITADA
Descripción:
1.- Escrito de interposición de recurso de apelación.
2.- Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona.
Supuesto de hecho.
Objetivo. Cuestión planteada.
La estrategia. Solución propuesta.
Barcelona, 31-07-2006
El supuesto inicia en fecha 31 de julio de 2006, cuando la junta general de accionistas de la empresa BLAU, S.L. acuerda la exclusión de la sociedad MOVE, S.L., que es uno de los socios.
La sociedad MOVE, S.L., cuyo administrador único es don Juan impugna dicho acuerdo, por entender que dicho acuerdo es contrario a la ley.
El 3 de mayo de 2007 el Juzgado de lo Mercantil de Barcelona dicta Sentencia estimatoria de la demanda interpuesta por la por la que se estima la nulidad del acuerdo.
La empresa BLAU, S.L., interpone recurso de apelación contra dicha Sentencia, argumentando que existe un conflicto complejo entre las partes y por las posibles consecuencias que esta resolución tendrá dentro de sus órganos de gestión, decisión y representación.
La sociedad MOVE, S.L., cuyo administrador único es don Juan impugna dicho acuerdo, por entender que dicho acuerdo es contrario a la ley.
El 3 de mayo de 2007 el Juzgado de lo Mercantil de Barcelona dicta Sentencia estimatoria de la demanda interpuesta por la por la que se estima la nulidad del acuerdo.
La empresa BLAU, S.L., interpone recurso de apelación contra dicha Sentencia, argumentando que existe un conflicto complejo entre las partes y por las posibles consecuencias que esta resolución tendrá dentro de sus órganos de gestión, decisión y representación.
Objetivo. Cuestión planteada.
La empresa BLAU, S.L. es el cliente y ésta pretende interponer recurso de apelación contra la Sentencia de primera instancia por considerar legítimo el acuerdo de exclusión de la sociedad del socio MOVE, S.L.
La estrategia. Solución propuesta.
La estrategia del letrado es interponer recurso de apelación defendiendo la concurrencia de una justa causa en el acuerdo de exclusión, ya que este socio - administrador único de MOVE, S.L. – es imputado en una causa criminal por tráfico de drogas y blanqueo de capitales, lo que causa graves daños a la reputación de BLAU, S.L. y pone en peligro su continuidad.
Para ello, el letrado insistirá en la aplicación al caso de la doctrina que entiende que el artículo 98 de la Ley de Sociedades de Responsabilidad Limitada junto con las causas específicas de exclusión en él referidas.
Para ello, el letrado insistirá en la aplicación al caso de la doctrina que entiende que el artículo 98 de la Ley de Sociedades de Responsabilidad Limitada junto con las causas específicas de exclusión en él referidas.
Cantidad de casos completos visualizados en el mes: