|
---|
Contra la seguridad vial
Delito contra la seguridad vial por conducir sin el permiso, al no haber respetado la fase roja del semáforo. Sentencia de conformidad rebajándose la pena en un tercio de lo solicitado por el Ministerio Fiscal.
- FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 19-06-2008
- Materia: Derecho Penal
- Especialidad: / Derecho Penal / Delitos / Contra la seguridad / Contra la seguridad vial
- Número: 1824
- Tipo de caso: Caso Judicial
- Voces: CONFORMIDAD DEL ACUSADO, DELITO CONTRA LA SEGURIDAD VIAL, JUICIO RÁPIDO
Descripción:
1 – Sentencia condenatoria por un delito contra la seguridad vial, dictada por el Juzgado de Instrucción en funciones de guardia.
Supuesto de hecho.
Objetivo. Cuestión planteada.
La estrategia. Solución propuesta.
Barcelona, 18-06-2008
El supuesto de hecho se inicia en fecha 18 de junio de 2008 -hacia las 16h40-cuando una patrulla de la Guardia Urbana detiene un vehículo marca X, modelo X, que es conducido por la Sra. Elena, por no haber respetado un semáforo.
Los agentes comprueban que la Sra. Elena carece del permiso necesario para conducir vehículos a motor por lo que proceden a denunciarla por este motivo.
En su declaración judicial, la Sra. Elena admitió los hechos. Manifestó que no tenía el carné de conducir porque jamás lo había obtenido.
Los agentes comprueban que la Sra. Elena carece del permiso necesario para conducir vehículos a motor por lo que proceden a denunciarla por este motivo.
En su declaración judicial, la Sra. Elena admitió los hechos. Manifestó que no tenía el carné de conducir porque jamás lo había obtenido.
Objetivo. Cuestión planteada.
El cliente es la Sra. Elena. Su objetivo es intentar que le impongan la mínima pena posible.
La estrategia. Solución propuesta.
La estrategia principal del abogado consiste en intentar conseguir que se le imponga a su cliente la mínima condena posible.
Cantidad de casos completos visualizados en el mes: