Barcelona , 02-03-2005

El supuesto de hecho se inicia en fecha de 2 de marzo de 2005, cuando unos agentes de la Policía Nacional entran en un bar de la ciudad de Barcelona. Allí se encuentra el Sr. Rabat, que porta en su mano una mochila. La actitud del sujeto hace sospechar a los agentes, y descubren que la mochila que llevaba consigo contenía una carpeta con documentación personal a nombre de un tal Sr. Theo. Al no dar una respuesta satisfactoria sobre la procedencia de la maleta, los agentes proceden a su detención.

En la comisaría, coinciden el Sr. Rabat, en calidad de detenido y el Sr. Theo, que está esperando para interponer denuncia por la sustracción de su maleta. El Sr. Theo manifiesta que hacía una media hora, mientras estaba en un cibercafé navegando por internet, le habían sustraído la maleta con la carpeta referida, algo de dinero en monedas y una cámara fotográfica que según la víctima le había costado de segunda mano 1.100 euros, sin que él se diera cuenta.

El detenido negó los hechos y manifestó que él estaba en el bar y que la maleta estaba al lado pero que no la llevaba él.

La cámara se valoró en un valor venal actual superior a 400 euros.

El cliente es el Sr. Rabat y su objetivo es demostrar que él no ha sustraído la maleta, y por tanto obtener su libre absolución. En su defecto, intentar conseguir que se le imponga la mínima condena posible.

La estrategia principal del abogado consiste en demostrar que a través de las actuaciones de averiguación realizadas y de las pruebas practicadas, no queda suficientemente acreditado que el Sr. Rabat haya sustraído la maleta.