|
|---|
Otros contratos
- FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 06-09-2021
- Materia: Derecho Mercantil
- Especialidad: / Derecho Mercantil / Contratación / contratos / Otros contratos
- Número: 14017
- Tipo de caso: Caso Judicial
- Voces: contrato bancario, Contratos bancarios, CONTRATOS BANCARIOS, Derecho bancario, Sistema bancario
El demandante contrató un crédito revolving en 2013 sin comprender sus implicaciones, debido a su falta de conocimientos financieros y la falta de explicación por parte del banco.
Dicho crédito tiene un alto interés (TAE del 26,82%) y comisiones asociadas.
El demandante nunca tuvo acceso al contrato hasta 2020 y argumenta que esto viola sus derechos como consumidor.
La demanda busca la nulidad del contrato debido al interés usurario y a cláusulas abusivas, además de impugnar el anexo de comisiones en el reglamento de la tarjeta de crédito.
Objetivo. Cuestión planteada.
- Admitir la demanda de juicio ordinario contra Bank S.A.
- Acción de nulidad por usura del contrato de tarjeta de crédito.
- Acción declarativa de nulidad de condición general de la contratación y su anexo.
- Acción de daños y perjuicios provocados por incumplimiento del derecho a la información en la contratación del producto financiero.
- Señalar día y hora para la celebración del acto del juicio.
- Recepción a prueba.
- Emitir sentencia que estime íntegramente las pretensiones formuladas en la demanda.
La estrategia. Solución propuesta.
La estrategia del abogado es la interposición de demanda de juicio ordinario ejercitando la acción de nulidad del contrato de Bank S.A.