|
|---|
Contrato de préstamo
- FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 04-01-2021
- Materia: Derecho Civil
- Especialidad: / Derecho Civil / Obligaciones y contratos / Contrato de préstamo
- Número: 12685
- Tipo de caso: Caso Judicial
- Voces: Comisión y Usura. Ley de Represión de la Usura, de 23 de Junio de 1908. Jurisprudencia reciente., El contrato de préstamo bancario, INTERÉS LEGAL DEL DINERO, Intereses de demora, PRÉSTAMO, USURA
La parte actor suscribió con la entidad demandada, en enero de 2019, un contrato de préstamo on line por un principal de 600 € recibiendo la primera transferencia de 500 € el 4 de enero de 2019 y la segunda transferencia de 100 € el 21 de febrero de 2019. El actor había abonado por el préstamo concedido la cantidad de 357 €. Sin embargo, y frente al mencionado contrato, ejerce acción individual de nulidad en base al carácter usurario del mismo, debido a que la TAE fijada en el contrato era del 3.577,215% siendo desproporcionada para la normal prevista para el tipo de contrato.
Objetivo. Cuestión planteada.
El objetivo del actor es conseguir que se declare la nulidad del contrato por usura y subsidiariamente por falta de transparencia de las condiciones establecidas.
La estrategia. Solución propuesta.
La estrategia del abogado de la parte actora va encaminada a demostrar el carácter usurario del contrato, así como el incumplimiento de la demandada respecto de sus deberes de información en cuanto a las condiciones establecidas en el contrato de préstamo.