Por la parte actora se ha ejercitado acción de reclamación de cantidad frente al demandado como consecuencia de la supuesta deuda derivada del uso de una tarjeta de crédito utilizada por el demandado, y que habría generado unas cantidades debidas que no habrían sido devueltas por el demandado. La parte demandada arguye que existe un interés usurario en el contrato de la tarjeta de crédito, al ser el interés remuneratorio notablemente superior al normal del dinero.

Oponerse al pago exigido por la parte actora y solicitar al juzgado que dicte sobreseimiento y archivo del procedimiento monitorio o subsidiariamente la conversión del procedimiento en el juicio que corresponda. Y en virtud de lo dispuesto en el artículo 408 de la LEC, solicita la nulidad del contrato o de las cláusulas relativas a los intereses remuneratorios según lo dispuesto en la Ley de Represión de la Usura.

Asi mismo, se deberá compensar la supuesta deuda reclamada con las cantidades abonadas del demandante en concepto de intereses remuneratorios de estimarse la nulidad de los mismos en aplicación de los preceptos de la Ley de Represión de la Usura, o conforme a las alegaciones contenidas en el cuerpo de la presente Contestación, correspondiendo a la parte actora determinar tales cantidades.

-Desacreditar la posición del acreedor al no especificar los activos de los que deriva la deuda.

-Alegar ausencia de documentación que acredite la deuda.

-Señalar el interés usurario del contrato de la tarjeta.

-Alegar falta de transparencia.

-Alega falta de legitimación activa de la parte actora.