|
|---|
Otros impuestos
- FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 18-09-2020
- Materia: Derecho Fiscal y Tributario
- Especialidad: / Derecho Fiscal y Tributario / Impuestos / Otros impuestos
- Número: 11737
- Tipo de caso: Caso Judicial
- Voces: Impuesto sobre el Incremento del Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana, Plusvalía municipal, PLUSVALÍAS
El día 7 de marzo de 2007 el Sr. C. adquirió una vivienda por un precio de 337.500 euros más 23.265 euros de IVA, esto es un total de 361.125 euros. En el año 2019 vendió la misma por un precio de 385.000 euros.
El Ayuntamiento procedió a la liquidación del Impuesto de Incremento del Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana como consecuencia de dicha transmisión. El Sr. C. abonó la cantidad de 4.616,02 euros, que ahora reclama.
Objetivo. Cuestión planteada.
El objetivo del cliente es que se desestime el recurso y se confirme la liquidación efectuada por el IIVTNU
La estrategia. Solución propuesta.
La estrategia del abogado consiste en alegar la sujeción de la actuación administrativa a la normativa vigente, por cuanto el IIVTNU grava el aumento del valor del terreno, como resulta acreditado por certificación del catastro. La obligación de demostrar la minusvalía del terreno corresponde a la parte que impugna la resolución.
Por otra parte, el Ayuntamiento simplemente aplica la normativa recogida en la Ley con respecto a la fórmula de cálculo del impuesto, no pudiendo aplicar ninguna otra.