D. Carlos y Dña.Miriam intentan conseguir que el Juzgado competente determine la responsabilidad civil profesional por negligencia del Letrado que les había asesorado en un procedimiento de Ejecución de Títulos no judiciales.

La parte demandante mantienen que solicitaron al Letrado que desistiera del procedimiento en aras de intentar llegar a un acuerdo extrajudicial con el hijo de ambos en el asunto jurídico que les gestionaba. Refiere la parte demanante que el Letrado no atendió a sus indicaciones de intentar un acuerdo extrajudicial y que por este motivo les impidió a los demandantes volver a iniciar otro procedimiento tras dar por finalizada la negociación extrajudicial. 

Solicitan que se condene de forma conjunta y solidaria al abogado y la compañía aseguradora por los daños y perjuicios que consideran que han padecido por lo que refieren D.Carlos y Dña. María como causa de una incorrecta praxis profesional.

Conseguir que de declare que ha existido responsabilidad civil profesional alegando negligencia profesional en relación con un procedimiento de Ejecución de Tïtulos no judiciales.

La parte demandante pretende que se declare la responsabilidad civil profesional por negligencia de su anterior abogado en un procedimiento de Ejecución de Títulos no judiciales. Los demandantes solicitaron al abogado que desistiera del mismo mientras intentaban llegar a un acuerdo extrajudicial con el ejecutado (que era su hijo). Pretendían así dejar abierta la posibilidad de iniciar nuevo procedimiento en caso de fracasar las negociaciones. Sin atender a estas órdenes, el abogado solicitó el archivo del procedimiento por satisfacción extraprocesal del objeto, lo que supuso cosa juzgada e imposibilitó a los demandantes volver a iniciar otro procedimiento de ejecución tras dar por finalizada la negociación extrajudicial. En consecuencia, se pide que se condene de forma conjunta y solidaria al abogado y a la compañía aseguradora por los daños y perjuicios causados como consecuencia de la mala praxis profesional.