La presente querella tiene como objeto la comisión de múltiples delitos societarios por parte de la querellada, Doña Ana Antagonista en su condición de Administradora Unica de la mercantil Antagonista y Asociados de la que es socia nuestra patrocinada, la Sra Beatriz Riera con un tercio de las participaciones existentes, ya que se le ha impedido sistemática y constantemente ejercer su derecho de información, negándole cualquier tipo de control sobre la actividad social e incluso impidiéndole tener acceso a cualesquiera documentos relativos a la mencionada mercantil. Tanto es así, que la ahora querellada, para impedir a la Sra Beatriz Riera tener el más mínimo conocimiento de lo que ha venido ocurriendo en la sociedad desde años atrás, a pesar de sus múltiples peticiones en este sentido, no ha dudado en decirle a nuestra mandante que todas las participaciones sociales fueron transmitidas a una tercera mercantil. Ni que decir tiene que tal transmisión nunca se produjo y, de haber sido cierta, lo habría sido sin la participación de la Sra Beatriz Riera y, por supuesto, concurriendo claras falsedades documentales o de suplantación de su persona.

Que se tenga por interpuesta querella criminal contra doña Ana Antagonista.

Practicar las diligencias de prueba descritas en la propia querella.

Que se proceda a la anotación preventiva de la presente querella, respecto del inmueble, propiedad a fecha de hoy de la sociedad Antagonista y Asociados sito en la localidad madrileña de Getafe cuyos datos registrales se reseñan en la Nota Simple Informativa emitida por el Registro de la Propiedad nº 32, que se aporta como DOCUMENTO Nº 9.

En el presente caso se presenta una querella Criminal, la misma tiene por objeto la comisión de múltiples delitos societarios por la parte querellada en su condición de administradora unica de la Mercantil X, se lleva a cabo a través del procedimiento abreviado. 

La parte querellada impide a la querellante tener información de lo que ocurre en la Sociedad. 

De las actuaciones no resultan indicios de la existencia de ningún delito societario. 

La controversia entre las partes se centra en determinar quién es el titular de las participaciones de las sociedad, presupuestos para conocer quien tiene o no derecho a solicitar informacion sobre la marcha de la empresa y la contabilidad de la misma, debiendo ser resuelta esta controversia por la jurisdicción civil, así, se procede al sobreseimiento provisional y el archivo de la causa. ( art. 641.1º LECrim).  Frente a este auto, se presentó recurso de reforma, el cual fue desestimado.